蔡英文博士论文争议持续，又有学者指出其论文多处“反常”

台湾地区领导人蔡英文“论文疑造假”事件持续发酵。据台湾“联合新闻网”报道称，近日，牛津大学经济史博士徐永泰两度赴伦敦政经学院查阅蔡英文博士论文，认为其论文多处“反常”。

徐永泰发现蔡英文的论文存在缺页，并有多处手写改动。他向图书馆提出疑问为什么缺页，图书管理员无法回答。

“错误以手写更改，比较另类。” 徐永泰称，他认为蔡英文论文中用的很多字是美式拼法，也不符合常理。

“英国学校认为你是来拿英国学位的，所以要用英文。这不是对错的问题，但这是英国文化，只有入乡问俗没有其他选择。”徐永泰称。

在求证过程中，徐永泰还发现蔡英文论文有多处问题，如论文注解不连贯，全部论文共401页，391页有编码，却多了10页未编码，以及没有总体结论。

此前不久，美国北卡罗来纳大学（UNC Charlotte）经济学系教授林环墙对蔡英文博士论文真假问题进行了长达3个月的独立调查，并亲自赴英国伦敦政经学院（LSE）图书馆阅读了蔡当年的博士论文，最后写出一份长达50页名为《蔡英文博士论文与证书的真伪》调查报告。该报告结论是：蔡英文并没有在1984年获得伦敦政经学院博士学位。

针对学位及论文争议，蔡英文打破沉默。

台湾《联合报》报道称， 9月19日，蔡英文在出席活动时被问及此事，她表示“真的假不了”，“有学位就一定有论文”。

当现场有媒体追问蔡英文论文为何晚了35年才送到伦敦政经学院图书馆，包括缺少主考官的签署与日期等问题时，蔡英文回应称，“这个是35年前的论文，当时有他们的做法，但基本上论文都按照当时的规定在处理，现在也很多人的质疑，都没有否认有论文这件事情不是吗？”

针对徐永泰博士对论文给出的报告，蔡英文则回应，“我觉得这个评论的人，隔行如隔山，在做专业的评论的时候还是要小心一点。”

台湾世新大学副校长游梓翔在脸书（Facebook）表示：蔡英文论文真伪的问题愈吵愈热烈，在不同来源提出的疑点愈来愈多的情况下，一句“真的假不了”，或是“有博士学位必然有论文”的说法，恐怕很难平息争议。与其扯这么多，为什么不能公开让大家拜读？