北京小伙花3万学搭讪没脱单愤而告“导师”，庭上互指PUA

只要交3万元学费，就能指导你如何跟女孩搭讪，从而快速交到女朋友？不久前，大龄男青年陶先生通过网络寻找到这样一位“导师”，却没想到上了一周多的课，自己仍然找不到女友。陶先生一怒之下将“导师”告上法庭，要求返还学费。

12月2日，北京海淀法院开庭审理这一案件，而且，两人互指对方是“PUA”。

图片来源：北京海淀法院

原告：学习搭讪技巧无效，讲师涉嫌欺诈

31岁的陶先生起诉称，2017年，他看到顾先生的网站显示关于教授搭讪口才专业的招生信息。2018年10月5日，陶先生报名参加了培训，学费为30000元。

2018年10月6日上午，顾先生在家里教授理论课后，便带陶先生去学校和商场等地，教授其搭讪口才业务。总计8次授课时间不超过72小时。

陶先生表示，自己经过多方求证得知，顾先生教授的课程与宣传的内容不一致，意识到自己上当受骗。另外，在此后多次交涉中，顾先生态度蛮横，毫无退款之意，并多次辱骂和诽谤自己。

图片来源：北京海淀法院

法庭上，陶先生表示，在培训和聊天培训中，顾先生教授自己以不良目的与女生进行交往，在其明知道教授无结果的情况下，引诱自己交费，涉嫌欺诈。据此，认为顾先生涉嫌“PUA”教学，请求法院判令确认双方合同无效并返还学费30000元。

公开资料显示，“PUA”指的是通过“套路”让女性产生信任，进而对女性进行情感和思想上的控制。

被告：反对“PUA”近十年，教授原告是为挽救

被告顾先生称，自己于2013年创办关于人际关系的交流的个人网站。而且，自己已反对“PUA”近十年。

顾先生在法庭上表示，陶先生找到了女朋友不但没有感谢自己，反而将其起诉，这种行为属于“恩将仇报”。他称，陶先生在参与自己课程前，已经违反了社会公德心，学习了两三年“PUA”的课程，自己想通过授课来挽救他，因此不同意陶先生的诉讼请求。

由于顾先生不同意调解，法庭宣布休庭，未当庭进行宣判。

“PUA（全称Pick-up Artist）”是男性根据心理学理论等知识，通过包装等技巧与女性搭讪获取信任，实现对女性情感与心理进行操控的新兴文化。

此前报道显示，2019年5月9日，江苏省厅网安总队、连云港市局网安支队成功查处一起搭建网站兜售非法PUA（Pick-up Artist）教程，传播涉及实施诈骗、淫秽色情等违法信息的案件。这起案件是全国首例查处发布违规违法PUA信息的行政案件。

原标题：《花3万学搭讪未能脱单？男子把“导师”告了…》