- +1
这是国产第一爆款?我夸不出口
原创 甜茶 影探
三个多月前,我写过一篇文章,即。
以韩国影视剧为引,探讨国内中年女演员的尴尬处境。
文中有唏嘘,有遗憾:
当国外这些30+,40+的女演员塑造的角色,个个饱满复杂有张力。
反观国内:
30+的女演员饰演角色,仍停留在扮嫩装傻装清纯的阶段;
40+的女演员,被抛置边缘,边乞求边等待着市场的挑捡。
亦有不平,有呼吁:
如果观众仅局限于“少女审美”,对女演员是一种外力摧毁。
如果女演员局限于“扮演少女”,便是荼毒荧幕的自我损毁。
那时未曾料到,三个多月后的今天。
《乘风破浪的姐姐》(以下简称“乘风破浪”)爆了。
姐姐翻红,姐味横行。
一档综艺,仿若翻云覆雨手。
姐姐们侵略式绽放,妹妹们只能往后稍稍。
口号更是振奋人心:“看了节目,再也不怕变老了”。
曾经的呼吁,似乎有了回音;过往的审美,似乎瓦解粉碎。
但。
《乘风破浪》担得起这回音壁吗?又真的是少女审美粉碎机?
金句炮制,资本狂欢,流量胜地。
我瞧见的它:
却更像一场审美报复,其中逻辑依旧粗糙暴力。
讲得再得罪人一点:
这或许是一场披着“女性主义”外衣的全民假嗨。
01
鲍德里亚在《象征交换与死亡》中提到:
“女人只能作为‘快乐力’和‘时尚力’得到自由和解放”。
这话说得残忍刻薄,却也被反复印证。
《三叉戟》《隐秘的角落》前后脚爆了,往前推便是《龙岭迷窟》与《庆余年》。
有相似,皆是大男主戏。
《隐秘的角落》作为“迷雾剧场”版图中的一块。
海报早在5月就已释出。
男女戏份,孰轻孰重,站位便一目了然。
包含多部单元剧陈冲多年前便说:
“没有这样的(女性)角色,尤其在我们这样的文化当中,它很少能写出一个成熟的女人的可看性。”
今日亦是如此。
也有尝试。2019年,电影《送我上青云》。
从剧本到拍摄再到后期,皆由女性电影工作者主导。
有波澜,但没水花。
主演兼监制姚晨,谈及窘状时说:
“床头堆着一沓剧本,但随着你开始有自己想表达东西,有些角色它没有办法承载。”
《送我上青云》,算一个。
但下一个,不知要等到何时。
剧本少,探索难。中年女演员的自由与解放,便回到“快乐力”与“时尚力”这两点上来。
《乘风破浪》,算顺势而生、迎合而为。
它炮制八卦,也引领风潮。
而这风潮即时尚力,本质上其实是“消费”。
节目开头的旁白即立意——
“三十而立,三十而励,三十而骊。”
独立。励志。驰骋。
但,仔细审视之下,它输出更多的却是“三十而丽”。
02《乘风破浪》的冠名商,是某牌贵妇膏。
成套价格在一千起步,最高达五千多,基本与国外一线大牌持平,算是轻奢。
它的中插广告很多,也多次被姐姐cue。
而节目录制第一期,先是口红唇印签名,再是候场的化妆台。
无不凸显一个“丽”字。
黄晓明初登场,一番场面话,心态却精准:“在座诸位,有的是我的姐姐,有的是我的妹妹。但所有的姐姐,都长得像我的妹妹。”
伊能静说自己今年52岁,黄晓明赶紧回:“我给你说真的看不出来”。宁静遇到伊能静时,也要感叹一句:“你保养得真好。”
这句赞赏,钟丽缇也荣获了。
而姐姐们的寒暄,基本围绕身材妆容。
节目组也很贴心,滤镜磨皮堪比液化。当真没有姐姐,全像妹妹。
一期播出后,伊能静便成了某医美机构代言人。
开屏广告点开,拉皮、打针、热玛吉一应俱全。
伊能静曾透露她每年的保养费是七位数;
张雨绮的月保养费则令同为女星的戚薇大吃一惊(网友估算不低于70万/月)。
观众害怕“少女感”毁掉姐姐们,姐姐们却努力追逐着“少女感”。我对此没有敌意和妒恨。
也并非挑剔与硬杠。
明星保养本是职业需求,但与普通人之间确实有“壁”。
谁试图冲破过壁垒?
综艺《你怎么这么好看》。
吴昕对素人说:
“女人必须要涂一只口红。”
“女人穿上高跟鞋就对了。”
素人回:“我觉得这是消费主义的陷阱”。
当时,吴昕与节目一起被骂强化女性刻板印象的网络盛况,还历历在目。
图源:《你怎么这么好看》豆瓣评论《乘风破浪》实则也欲冲破壁垒,打通至普通女性面前。
不然如何带动品牌消费?
只是棋高一招,不明说。但它传递的价值观已然改变:
并非接纳衰老,而是美化衰老。
当黄圣依说:
“只要你努力, 年龄不是问题,我们永远十八岁。”
当张雨绮说:
“想重新再过一次少女时代。”
这些话没有问题。但,同时也更渴望听到另一种声音:
“只要你努力, 年龄不是问题,我们不需要永远十八岁。”
“不用重过少女时代,现在便很好。”
这是我对《乘风破浪》的期待。
但,它也实实在在令人失望了。
03
看《乘风破浪》像看近些年的《春晚》。
再加工,再美化,再造梗,再深挖。
观众学会自己找乐子。
节目之外远比节目更精彩。
好像没人会把《乘风破浪》的目的即“组成女团出道”当真。
它的成团逻辑太差。
口号所喊与实际操作之间,拧巴割裂。
幸好,姐姐们个个经历丰厚,性格强烈,自带猛料进场。
而《乘风破浪》能否承载姐姐们能表达与可表达的东西?够呛。
最明显一点,歌手阿朵谈成团理念:
“不需要做标准化女团,把每个人的特点放进去,要做一颗怪味豆,越嚼越有味道。”
评委杜华恰好相反:
“女团的话,它就应该是整齐划一的,青春靓丽的。”
接受《定义》采访时,杜华再次强调了“外形”与“整齐”。
节目组后期特意打上花字:“仅代表杜华女士个人女团标准”
撇得干净。与其说是节目组求生欲,倒不如说是鸡贼。
立好靶,网友愤怒有点可发。
最核心的问题便可避而不谈。
但,赋予杜华权力,给该标准土壤的,正是《乘风破浪》自己。它要打造姐姐女团,走的却是妹妹女团的老路。
要求上,依旧是能唱会跳。
演员、歌手、舞者、主持人,不论其所长,标准是卡死的。
solo舞台时,大家交口称赞的全开麦演唱;
在第一次公演时,怕姐姐们唱跳气息不稳,也变成了全员假唱。
环节上,亦与《青春有你》《创造101》并无二致:solo舞台→团队协作→多次公演→淘汰成团
包括最关键的打投。
还是饭圈那一套。
捆绑商品销售花钱获得打投机会
《乘风破浪》的舞台反复证明:
妹妹能做的,姐姐也能做。
而不是,管妹妹怎么样,姐姐风景独美。
首次公演《艾瑞巴蒂》组少女扮相
当前韩团Miss A成员王霏霏出现,杜华说:“你们还是有能出道的人嘛”。
一切暴露无遗。
复制妹妹,追赶妹妹。
沿袭韩国,标榜韩国。
《乘风破浪》的格局远够不上它的野心。
04
必须承认《乘风破浪》的火爆切中社会命脉。
节目组代表的社会规则,黄晓明代表的男性群体,统统被姐姐降服。
节目组卑躬屈膝,黄晓明变身端水达人,太呼应时代命题。
阶级对调,姐姐就该乘风破浪,中年女性就该掌控权力。
观众爱宁静。爱她怼杜华时说自己参加节目只是贪玩;
爱她像甲方一样选出自己心仪的女艺人。
观众爱万茜。爱她美得游刃有余;
爱她赢得毫不费力。
《乘风破浪》要改叫《青春由您》。
宁静选中的人,叫“静选之女”,这一出叫“静姐选妃记”;
万茜的男友力爆棚,必须喊她一声“老公”;
表达力与想象力的匮乏,观众不自觉地复刻男权话语。男性凝视。权势压人。
《乘风破浪》没破也没立,甚至更令人窒息。
这里面最没“姐味”的当属蓝盈莹。
唯独她在第一期时便坦诚:
“这次为了节目,有好好地练习”。
蓝盈莹的性格要强,狼性十足,有股狠劲。翻一翻她的微博,也与其他女星风格迥异。
健身、读书,打卡一样记录点滴。
正因此也被嘲得彻底。她读的书被讽是机场成功学,作风矫情得要命。
豆瓣评论:
“看十多年的垃圾,还不是浣碧(《甄嬛传》里的丫鬟)。”
她发一条抖音,最高赞是骂她“掩饰野心和欲望”。下面的附和词也是“阴狠狠”“暗搓搓”。
尽管她生活上没绯闻。
演艺上,北京人艺话剧演员出身。
问题出在哪?
前面说了,没“姐味”,太像普通人。
无论是长相还是行为,她都像是被甲方压迫的一方,破坏了“姐姐就要赢得轻易”的规矩。
观众“慕强”,沉浸于碾压式的爽感叙事;观众“崇拜美”,遵循谁美谁有理的逻辑。
往往对努力和付出无动于衷,更痴迷于单薄可供想象的人设。
05
过分慕强与崇拜美,便会滑向另一个极端。
为了维护“强”与“美”,太过用力,便是暴力。
这值得警惕。
前段时间,一条评论舞蹈家杨丽萍的抖音评论被骂上热搜。
“一个女人最大的失败是没一个儿女。”
竟有1.1万人点赞,如此恶臭。
网民怒不可遏,媒体营销提枪上阵,细数杨丽萍的成就伟绩。总结下来:井底之蛙不配诋毁女神。
我们大可以骂她们浅薄、无知,甚至傻逼。
但,却无人、无一篇报道去了解她们的局限与困境。
而这里的“她们”绝不是少数群体。
我们在网络语境中选择做高品格的人,识大局知大体。
对生活的腐朽、落寞、无知、困境,缄默不语。
女人不保持完全的独立自由,便是失败品,是猪是驴。
这样的绝对正确,就像房间里的大象,当它越来越膨胀。
剩下的我们只能侧身而走,最后便是画地为牢,一步难挪。
我们越来越对网络风向推崇迷恋,对“屏幕人设”推崇之至。以至于妄想推平真实世界的褶皱,对普通人的故事冷漠至极。
甚至,其中也包括我们自己的故事。
我们明明是在争取权利、反抗年龄焦虑。
最后却忘了是为谁在争取、是为谁在反抗。
谁不想年轻美丽,但也要记得进一步拷问年轻美丽承担的负累;
谁不想自由选择,但也要记得进一步衡量自由选择的边界在哪。
海子写过一句诗:“你的母亲是樱桃,我的母亲是血泪。”
几年前第一次读到,便觉会心一击。
海子真是坦诚又精准得可怕。
女性可以是樱桃,也难免会成为血泪。
她可以粗糙、衰老、浅薄,但只要存留温度,便能成为诗的一句。
尽管我对《乘风破浪》夸不出口,仍持审慎态度。
但幸好,这是探讨的开始。
我们称赞樱桃
也要看见血泪
原标题:《这是国产第一爆款?我夸不出口》
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司