马上评｜给“体能测试”一个科学的解释，争议才能烟消云散

2020年全国游泳冠军赛暨东京奥运会达标赛，近日拉开帷幕。然而比赛刚开始，就出现了不少人们意想不到的波折：王简嘉禾预赛第一并打破亚洲纪录无缘决赛；余贺新、傅园慧、于静瑶均获各自项目预赛第一而无缘决赛。原因，均为体能测试成绩不理想。

显然，这不是个案，而是一个整体性的现象。简单地说，就是谁的体测不达标，谁就难以晋级，哪怕你的比赛成绩再耀眼。

日前，针对此事，中国游泳协会主席周继红，给出了“目的是为了鼓励运动员在基础身体能力和专业运动表现上，都能对标世界顶尖水平”的回应。但显然，笼罩在公众和网友头顶的疑云，并没有散开，相反，“体能测试”引发的争议在舆论场中愈演愈烈。对此，有关部门应该尽快正面释疑，给出一个科学、权威的解释。

公众有疑问，是出于常识的感知。比赛中，一般都是按照预赛成绩、半决赛成绩，从高到低决定下一轮的晋级。现在，这个占据相当分量，甚至连破亚洲记录的成绩都得为其让路的“体能测试”，是半路里杀出来的程咬金。公众对此不理解，其实完全可以理解。诚如一位网友的纳闷：游泳比赛，不选游得最快的，选跑得最快的？

当然，网友也不是专家，也接触不到这些运动员日常的专业训练，对其中的门道不了解。他们提出来的质疑，未必就全对。但是，道理总该讲讲清楚，否则终究难以服众。

比如，是不是有科学的数据和结论证明，体能测试成绩更好的运动员，在国际大赛上会有更加稳定或超常的发挥？或者说，从长远利益看，体能测试成绩好的运动员，将来会有更大的成长空间？

值得一提的是，这是首次在正式的全国比赛中纳入体能测试。不仅是游泳和田径，篮球、体操、跳水、花游等技巧型项目也都在进行体能测试。既然是第一次，就要有更加细致、严谨、权威的科学论证，也需要给运动员、给关心我国体育事业的公众做好解释，以便获得更多的理解和支持。

我们完全理解，任何领域内的改革，必然不会一帆风顺，都会遭遇一些误解和反对，这一次的“体能测试”也不例外。但人们很难去支持自己不理解的东西，也是人之常情。说一千道一万，还是应该把道理说明白。到时候，争议自然会烟消云散。