津达2015-05-14

警方开枪合法吗?开枪的依据是什么?

有20个回答

微尘 2015-05-14

也许部分朋友内心不能接受,但不得不说他的处置是合法的。
依据为《人民警察使用警械和武器条例》第九条的第三和第十款,抢夺枪支和暴力抗法。

万水千山纵横 2015-05-31

你啥时候见过美国有一个警察单独出警的?都是一群!中国能有三个警察一起出警就是警力富裕的地方。

南瓜

美国警察可以使用枪械是因为美国民众可以持枪,如果在机场候机大厅,美国警察也是不敢开枪的,因为无法提供嫌疑人有威胁警察或他人生命的证据

万水千山纵横 2015-05-31

我可以告诉你。现在全国省一级的警校都取消了,因为公务员必须考试。可惜那些学了三年刑侦的警校生都考不过重点院校的。现在新录警培训是三个月,内容就是警校三年的课程。每年警察也培训设计,我每年都能在靶场打五颗子弹。就是这样。

南瓜

只能说目前的法律不规范,如何使用枪械描述不清也滞后目前的社会现状,这个事件中,警察的处理方式不恰当,但按照目前法规,警察的做法合理合法,最后想问一下,警察上岗必须参加相关法规的考试吗?

微尘 2015-05-18

你忽视了一点就是民警是后来才出来处理的,不管是什么原因,并没有人去逼着徐某做出后面那些举动,他完完全全可以在之前的任何一个阶段停下来配合执法。

鹏sir

徐为什么要阻拦旅客进站这个问题没查清 你分析后面这些有什么用呢,如果警察或者火车站安防人员是因截访而激怒徐,那么警察的后续行为是否还有合法行呢?

鹏sir 2015-05-18

徐为什么要阻拦旅客进站这个问题没查清 你分析后面这些有什么用呢,如果警察或者火车站安防人员是因截访而激怒徐,那么警察的后续行为是否还有合法行呢?

微尘

也许部分朋友内心不能接受,但不得不说他的处置是合法的。
依据为《人民警察使用警械和武器条例》第九条的第三和第十款,抢夺枪支和暴力抗法。

微尘 2015-05-15

我最熟悉的法律就是警械和武器条例,我警校老师说过,这是很关键的一部条例,一定要熟记。

南瓜

只能说目前的法律不规范,如何使用枪械描述不清也滞后目前的社会现状,这个事件中,警察的处理方式不恰当,但按照目前法规,警察的做法合理合法,最后想问一下,警察上岗必须参加相关法规的考试吗?

南瓜 2015-05-15

只能说目前的法律不规范,如何使用枪械描述不清也滞后目前的社会现状,这个事件中,警察的处理方式不恰当,但按照目前法规,警察的做法合理合法,最后想问一下,警察上岗必须参加相关法规的考试吗?

微尘

那是先期就不处理的情况,本案是处理过程中武力升级的结果。
坦白说一开始的情况,您觉得需要去叫支援么?一个人醉酒的在堵门,劝阻警告是最平常的做法。

微尘 2015-05-15

那是先期就不处理的情况,本案是处理过程中武力升级的结果。
坦白说一开始的情况,您觉得需要去叫支援么?一个人醉酒的在堵门,劝阻警告是最平常的做法。

南瓜

从现场的情况看,徐没有对他人的生命构成威胁,警察只需要让大家与徐保持距离,然后等待支援后控制住徐就可以了,没有必要使用器械甚至枪支,如果法律真的是这么规定的,那么只能说法律太落后了

微尘 2015-05-15

请不要忽略警察一开始用反关节完全控制住徐某的镜头

亮儿

为什么警察会对付不了一个手无寸铁的人???难道这位警察从来没接受过训练????难道死者生前是功夫高手???

亮儿 2015-05-15

难道我国的警察现在都不需要进行体能训练??

亮儿 2015-05-15

为什么警察会对付不了一个手无寸铁的人???难道这位警察从来没接受过训练????难道死者生前是功夫高手???

1669084950 2015-05-14

这些问题,仅有我个人提出。在人员密集场所,不得使用武器。也就是说,警察死也不能用武器!除非如果不用会死更多人!你理解不了,我也不想给你普法!

微尘

我觉得我已经回答你了,硬装没看懂这我也没办法啊。你那几个网上复制来的问题本身就没几个是真正有争论的。

1669084950 2015-05-14

料你也说不清,你继续骗!
认真学习第十条,第九条第三款第十款。认不全查字典。你欺人无妨,别自欺。

微尘

我觉得我已经回答你了,硬装没看懂这我也没办法啊。你那几个网上复制来的问题本身就没几个是真正有争论的。

微尘 2015-05-14

我觉得我已经回答你了,硬装没看懂这我也没办法啊。你那几个网上复制来的问题本身就没几个是真正有争论的。

1669084950

你的回答无意义。我问你吃饭没,你回答今天气哈哈哈

1669084950 2015-05-14

你的回答无意义。我问你吃饭没,你回答今天气哈哈哈

微尘

第1.4.5.6已经回答过,你需要自己去翻一下。
第2.4,是同一个问题,徐某说要捅人,警察才拔枪,发现他没有掏出来又把枪放回去了。这个过程我怎么都挑不出毛病。
第3条,你难道觉得他女儿就不是人?
第7个问题无法证明也无法证伪,无意义。
第8个问题,徐某就在旁边,这时候去救自己会身处危险,先处置好比较重要。
第9条,有情绪是肯定的,遇到这种事情,谁还能古井无波?但什么情绪?是否控制了他,这个旁人怎么知道?

微尘 2015-05-14

第1.4.5.6已经回答过,你需要自己去翻一下。
第2.4,是同一个问题,徐某说要捅人,警察才拔枪,发现他没有掏出来又把枪放回去了。这个过程我怎么都挑不出毛病。
第3条,你难道觉得他女儿就不是人?
第7个问题无法证明也无法证伪,无意义。
第8个问题,徐某就在旁边,这时候去救自己会身处危险,先处置好比较重要。
第9条,有情绪是肯定的,遇到这种事情,谁还能古井无波?但什么情绪?是否控制了他,这个旁人怎么知道?

1669084950

!武器条例第十条:人员密集场所不得使用武器!李明确知道候车室是人员密集场所,其在回答为什么不鸣枪示警时说人员密集,怕跳弹伤到他人!
二,徐说过要捅人?拿什么捅?拿生殖器吗?安检查到他有危险品管制品吗?
三,徐无攻击其他群众动作
四,李有两次拔枪!
五,武器条例第九条第三款所谓的抢夺枪支在哪?捏造陷害!
六,武器条例第九条第十款,袭警行为危及到警察生命安危时,可以使用武器。而徐用来袭击李的有矿泉水瓶,防爆棍,或者牙齿拳脚,这些李都充分完全地实施在徐身上,徐不仅生命无虞,反而生龙活虎,缴了李的械。难道李生命比徐更脆弱?说明李未受到危及生命的攻击!
七,李的配枪资格有怀凝:他在回答采访时,狡称不知道小女孩是徐的子女,而事实上,民间视频清晰地听得到小女孩喊爹回家,劝阻徐打斗!
八,徐母与徐子被徐推搡抱摔向李时,李并无保护救护行为。李既然不知道权与徐间的亲属关系,此时权与徐子是群众,不保护群众,那么李保护了谁呢?
九,个人情绪控制一个配带武器的人工作,危险的不仅仅是徐

南瓜 2015-05-14

美国警察可以使用枪械是因为美国民众可以持枪,如果在机场候机大厅,美国警察也是不敢开枪的,因为无法提供嫌疑人有威胁警察或他人生命的证据

1603287405

老美早就毙了,就国内现在的安全形势,毙了也算增强公众服从警察的意识。问题的关键在于是否是慰问这棵毒树结的果,让警察和徐某都做了牺牲品。

1669084950 2015-05-14

!武器条例第十条:人员密集场所不得使用武器!李明确知道候车室是人员密集场所,其在回答为什么不鸣枪示警时说人员密集,怕跳弹伤到他人!
二,徐说过要捅人?拿什么捅?拿生殖器吗?安检查到他有危险品管制品吗?
三,徐无攻击其他群众动作
四,李有两次拔枪!
五,武器条例第九条第三款所谓的抢夺枪支在哪?捏造陷害!
六,武器条例第九条第十款,袭警行为危及到警察生命安危时,可以使用武器。而徐用来袭击李的有矿泉水瓶,防爆棍,或者牙齿拳脚,这些李都充分完全地实施在徐身上,徐不仅生命无虞,反而生龙活虎,缴了李的械。难道李生命比徐更脆弱?说明李未受到危及生命的攻击!
七,李的配枪资格有怀凝:他在回答采访时,狡称不知道小女孩是徐的子女,而事实上,民间视频清晰地听得到小女孩喊爹回家,劝阻徐打斗!
八,徐母与徐子被徐推搡抱摔向李时,李并无保护救护行为。李既然不知道权与徐间的亲属关系,此时权与徐子是群众,不保护群众,那么李保护了谁呢?
九,个人情绪控制一个配带武器的人工作,危险的不仅仅是徐

微尘

也许部分朋友内心不能接受,但不得不说他的处置是合法的。
依据为《人民警察使用警械和武器条例》第九条的第三和第十款,抢夺枪支和暴力抗法。

南瓜 2015-05-14

从现场的情况看,徐没有对他人的生命构成威胁,警察只需要让大家与徐保持距离,然后等待支援后控制住徐就可以了,没有必要使用器械甚至枪支,如果法律真的是这么规定的,那么只能说法律太落后了

1603287405 2015-05-14

老美早就毙了,就国内现在的安全形势,毙了也算增强公众服从警察的意识。问题的关键在于是否是慰问这棵毒树结的果,让警察和徐某都做了牺牲品。

微尘

也许部分朋友内心不能接受,但不得不说他的处置是合法的。
依据为《人民警察使用警械和武器条例》第九条的第三和第十款,抢夺枪支和暴力抗法。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明