有人说视频是人为剪辑过的,你怎么(⊙o⊙)

有7个回答

微尘 2015-05-14

当然是剪辑过的,明显不是一个视频嘛。
开个玩笑。
我理解这个说法,但不赞同。

Kevin 2015-05-16

央视公布视频由于时间的限制不可能将原视频全部播放出来。因为现场的任何一个视频都不可能记录下整个过程,这就需要多个监控才能看清过程,这就是央视公布的视频不断切换的原因,尽管视频不断切换,但基本的事实应该说是比较清楚的,死者将旅客推出候车室,现场保安劝阻无果后报警,民警到现场处置,后死者袭警。对于存在天然敌意的人,你再如何解释他都会觉得不合理,本来说不公布视频是不是有什么隐情,殊不知调查不是儿戏,总要取证完全才能公布结果,视频公布后,有些人还不死心,阴谋论被视频击破后,开始质疑警察开枪的合法问题,在众多专业人士现身说法证明警察开枪合法后,这些人又退一步,质疑为何警察瞄准心脏打一枪毙命,他们忽略了警察也是人,杀人同样背负非常大的心理压力,他们没有开过枪,不知道开枪并不是指哪打哪,子弹是有散布面的,他们没有现场处置过警情,不知道现场那种情况能出枪就不错了哪有时间来瞄准,说瞄准心脏打的都是在瞎**。看着这些对警察存有天然敌意的人在一步步的解释中不断后退却又不断提出他们自认为合理的质疑或者说是污蔑,你会觉得,再多的解释也是徒劳,因为他们的出发点不是要弄懂他们所提出的疑问,而是在于疑问本身,他们本来就对警察这个职业存在敌意。

鹏sir 2015-05-18

还可以剪的更短

微尘

额,剪视频做成一个短片更能直观的看吧,因为是要上央视的,所以剪辑处理一下方便播放。这是我的观点。

yjqgzh 2015-05-18

有人说视频是人为剪辑过的,你怎么)而且剪辑的总体不合逻辑。冲突的原因不明确,起初有报导说因为警察怀疑他是上访的不让进站,发生冲突。这一点合乎逻辑,因为在51前后全国各地都对上访的采取了行动如北京抓了两批人,贵州上访人在北京集体喝农药被抓6人,黑龙江进京上访人被抓6人,石家庄市4月28出动八九十辆警车二百多武警公安围堵上访人员,

客山城

不剪辑,直接拿着几个小时,几个机位的视频放在央视上播?

客山城 2015-05-14

不剪辑,直接拿着几个小时,几个机位的视频放在央视上播?

2017884115

为什么要剪?难到原视频有对警察不利的证据?

微尘 2015-05-14

额,剪视频做成一个短片更能直观的看吧,因为是要上央视的,所以剪辑处理一下方便播放。这是我的观点。

2017884115

为什么要剪?难到原视频有对警察不利的证据?

2017884115 2015-05-14

为什么要剪?难到原视频有对警察不利的证据?

微尘

当然是剪辑过的,明显不是一个视频嘛。
开个玩笑。
我理解这个说法,但不赞同。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明