网上流传cnn的记者直播被制止了,是真的吗

有12个回答

澎湃新闻天津爆炸前方报道组 2015-08-13

据中国网的消息,天津市委宣传部部长、市政府新闻办主任龚建生回应了CNN记者在天津泰达医院门口报道时遭阻拦事件,中午CNN也做了澄清,表示阻拦采访的是伤者家属,不是政府人员。龚建生对个别家属出现的情绪不当表示抱歉,并表示将尽量保证媒体记者合法采访权利。

阿探戈 2015-08-18

家属为什么要阻拦CNN拍摄?

澎湃新闻天津爆炸前方报道组

据中国网的消息,天津市委宣传部部长、市政府新闻办主任龚建生回应了CNN记者在天津泰达医院门口报道时遭阻拦事件,中午CNN也做了澄清,表示阻拦采访的是伤者家属,不是政府人员。龚建生对个别家属出现的情绪不当表示抱歉,并表示将尽量保证媒体记者合法采访权利。

2015-08-16

扯犊子,怎么可能是家属?又是个临时工!

Mangogo ✨ 2015-08-15

原视频我也看了,甭管是谁 首先我觉得阻拦完全可以理解!当时cnn记者拿着自拍杆拍摄,人群中那种隐隐的不安和紧张完全可以感受到, 换做是你要看见一莫名其妙的老外拿着自拍杆在现场视频你会第一时间觉得是职业记者吗?其次 这个时机下你看到有人拿一手机拍摄现场很难不会觉得不安!我相信阻拦者最初也是为了保护群众。

Do 2015-08-15

大是大非上说假话 早晚会被人祈福的

爱音乐 2015-08-15

你们也跟着扯。

澎湃新闻天津爆炸前方报道组

据中国网的消息,天津市委宣传部部长、市政府新闻办主任龚建生回应了CNN记者在天津泰达医院门口报道时遭阻拦事件,中午CNN也做了澄清,表示阻拦采访的是伤者家属,不是政府人员。龚建生对个别家属出现的情绪不当表示抱歉,并表示将尽量保证媒体记者合法采访权利。

艾斯特 2015-08-15

哈哈哈哈,不是协管就是临时工,这回到了伤者家属。有意思吗

小毛向西 2015-08-14

有制服,有胸牌,别说了

白猫我 2015-08-14

有点好奇,但是我没看视频,也没在现场,没有言语权。

木木 2015-08-14

想不通哪个伤者家属这么牛,有本事干涉人家记者报道?

澎湃新闻天津爆炸前方报道组

据中国网的消息,天津市委宣传部部长、市政府新闻办主任龚建生回应了CNN记者在天津泰达医院门口报道时遭阻拦事件,中午CNN也做了澄清,表示阻拦采访的是伤者家属,不是政府人员。龚建生对个别家属出现的情绪不当表示抱歉,并表示将尽量保证媒体记者合法采访权利。

王小瑞啊啊啊啊啊 2015-08-14

一开始就看了原视频的表示我怎么说不是jc都没有人要信

生還者 2015-08-14

呃......我看了境外网站,会不会知道太多被抓。我没散布。

澎湃新闻天津爆炸前方报道组

据中国网的消息,天津市委宣传部部长、市政府新闻办主任龚建生回应了CNN记者在天津泰达医院门口报道时遭阻拦事件,中午CNN也做了澄清,表示阻拦采访的是伤者家属,不是政府人员。龚建生对个别家属出现的情绪不当表示抱歉,并表示将尽量保证媒体记者合法采访权利。

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明