既然当初清华招生组工作人员承诺可以录取你,那你为何在一批志愿里填上央财来保底?为何不像其他2位分数和你一样但却已被录取的考生那样只填清华?

有27个回答

王希 2015-08-19

您能预料到有两条分数线吗?

maxweller 2015-08-24

我就不查证有没有这种说法了。即便没有只填清华的说法,填了央财的平行志愿也就是不愿意冒掉档的风险。别的考生赌赢了,王希没赌赢。认赌服输。

Smile Wang

王希没遵守什么承诺?填了第二志愿?清华从来没说不让王希填第二志愿,只告诉他第一志愿填清华就可以。那些都是你自己脑补的,谢谢。自己没看新闻就先好好看看再来发表评论好不?

maxweller 2015-08-24

请先学习平行志愿的规则。第一批尚未结束,另两位685的考生档案仍然可以投出去。清华增加了名额,档案还在考试院,当然可以投出去。考试院的说明很清楚。http://eea.jxedu.gov.cn/ksyptgk/zkkx/2015/08/20150811055249175.html

Smile Wang

笑死了,在规则内,如果在规则内,为啥要在坚持分数线就是686的情况下把685考生的档案发给清华,这不是违规是啥?

Smile Wang 2015-08-24

笑死了,在规则内,如果在规则内,为啥要在坚持分数线就是686的情况下把685考生的档案发给清华,这不是违规是啥?

maxweller

也就是说,王希的事情上,江西省考试院啥错没有,完全在规则内执行。王希没必要抱怨规则不公。

Smile Wang 2015-08-24

王希没遵守什么承诺?填了第二志愿?清华从来没说不让王希填第二志愿,只告诉他第一志愿填清华就可以。那些都是你自己脑补的,谢谢。自己没看新闻就先好好看看再来发表评论好不?

maxweller

原文说的是“一般在分数线公布之前”,没明确说分数线公布之后不能补录。这是规则的灰色地带。清华给考生承诺也是不合规的。关键是王希没有信守承诺,所以没被补录也是自己的错。你所希望的事情是另两位考生也不被录取?

maxweller 2015-08-24

原文说的是“一般在分数线公布之前”,没明确说分数线公布之后不能补录。这是规则的灰色地带。清华给考生承诺也是不合规的。关键是王希没有信守承诺,所以没被补录也是自己的错。你所希望的事情是另两位考生也不被录取?

Smile Wang

江西省考试院则有另外的说法。万翼向澎湃新闻解释,按照政策来说,高校在一省内追加录取计划,需要在分数线公布之前。省教育考试院公布分数线之后,一般不会再变动录取计划与分数线。而上述两名考生被清华大学录取是因为,“只填报了清华大学的志愿,清华大学向省教育考试院发函称,愿意追加名额录取这两人。”万翼承认,“这是为了照顾落榜高分考生,实际上没有这样的政策”。他强调,分数线仍是686分。
江西考试院都承认是自己把档案寄走不是按规定,你还有啥好说的?

maxweller 2015-08-24

也就是说,王希的事情上,江西省考试院啥错没有,完全在规则内执行。王希没必要抱怨规则不公。

Smile Wang

江西省考试院则有另外的说法。万翼向澎湃新闻解释,按照政策来说,高校在一省内追加录取计划,需要在分数线公布之前。省教育考试院公布分数线之后,一般不会再变动录取计划与分数线。而上述两名考生被清华大学录取是因为,“只填报了清华大学的志愿,清华大学向省教育考试院发函称,愿意追加名额录取这两人。”万翼承认,“这是为了照顾落榜高分考生,实际上没有这样的政策”。他强调,分数线仍是686分。
江西考试院都承认是自己把档案寄走不是按规定,你还有啥好说的?

Smile Wang 2015-08-24

江西省考试院则有另外的说法。万翼向澎湃新闻解释,按照政策来说,高校在一省内追加录取计划,需要在分数线公布之前。省教育考试院公布分数线之后,一般不会再变动录取计划与分数线。而上述两名考生被清华大学录取是因为,“只填报了清华大学的志愿,清华大学向省教育考试院发函称,愿意追加名额录取这两人。”万翼承认,“这是为了照顾落榜高分考生,实际上没有这样的政策”。他强调,分数线仍是686分。
江西考试院都承认是自己把档案寄走不是按规定,你还有啥好说的?

maxweller

档案能被“私自寄走”?请把原文链接贴出来。

wuhy 2015-08-24

不能预料,但是你已经违背约定是可以预料的。不要模糊焦点!

王希

您能预料到有两条分数线吗?

maxweller 2015-08-24

档案能被“私自寄走”?请把原文链接贴出来。

Smile Wang

你又看过新闻?自己看看澎湃采访江西考试院副院长的时候,副院长咋说的吧

Smile Wang 2015-08-24

你又看过新闻?自己看看澎湃采访江西考试院副院长的时候,副院长咋说的吧

maxweller

“私自寄走”,“因为同情”,你确定你看过新闻?

世界之大,…… 2015-08-22

新余那两位685考生就预料到了:你何不过去问问他们为何只填清华一个志愿?

王希

您能预料到有两条分数线吗?

Hibouette 2015-08-22

当然合理。你希望谁投档?是有档案无权利的央财还是有权利无档案的考试院?

王希

如您所说,追加名额是在考生投档后,没有投出档案的考生可以有机会享受追加的名额,而已投的就不行,这也是合理的?望您三思。

maxweller 2015-08-21

“私自寄走”,“因为同情”,你确定你看过新闻?

Smile Wang

别**了,江西考试院在私自把那俩685考生档案寄走后还坚称分数线还是686,只是同情他俩才发档案的。详情看之前澎湃发的新闻。

maxweller 2015-08-21

规则就是规则。你觉得不合理,但这就是对高考公平最好的维护!

王希

如您所说,追加名额是在考生投档后,没有投出档案的考生可以有机会享受追加的名额,而已投的就不行,这也是合理的?望您三思。

minge 2015-08-20

比喻的很恰当,很有道理

番番来驰

那我想请问的是如果你认为这样不合理,让已经投档的再录取就合理吗?你这种说法完全是处于自身利益的考虑,而没有整个大局观。整个高考不是只有考生,也有招生高校。除了考生利益需要维护,同样高校利益也要维护。打个比方,你有个喜欢的人,但她开始没接受你,你只好和所谓的"备胎"结婚了,可是突然前任跑过来对你说她又愿意和你结婚了,难道你就可以强迫现任离婚成全你和前任吗?可是现任不愿离婚,你就开始抨击结婚制度了,说为什么有结婚这种制度?这种制度有各种弊端!这不是影响我追求幸福吗?同理,如果你一直没结婚,当你前任再来找你的时候你不就能很happy的去结婚了?按照你的逻辑,你已经被投档了(就是结婚了),而清华降分录取你却希望享受它第二轮录取的资格,这好比后来你前任开始征婚了,条件是未婚单身,你作为已婚人士知道了很愤怒,说不让已婚人士参加征婚这样合理吗?申明:不知道这个比喻是否恰当,只是想说明问题,没有任何恶意。

Smile Wang 2015-08-20

别**了,江西考试院在私自把那俩685考生档案寄走后还坚称分数线还是686,只是同情他俩才发档案的。详情看之前澎湃发的新闻。

马戏团

我觉得你还是没弄明白程序,另两名同学补录以后分数线才变成清华分数线,而江西考试院是按照补录之前的,你的档案已经被投到其他学校了,如果你非要让人家退回来这才是不公正不合理。

minge 2015-08-20

这个备胎比喻的很好

番番来驰

那我想请问的是如果你认为这样不合理,让已经投档的再录取就合理吗?你这种说法完全是处于自身利益的考虑,而没有整个大局观。整个高考不是只有考生,也有招生高校。除了考生利益需要维护,同样高校利益也要维护。打个比方,你有个喜欢的人,但她开始没接受你,你只好和所谓的"备胎"结婚了,可是突然前任跑过来对你说她又愿意和你结婚了,难道你就可以强迫现任离婚成全你和前任吗?可是现任不愿离婚,你就开始抨击结婚制度了,说为什么有结婚这种制度?这种制度有各种弊端!这不是影响我追求幸福吗?同理,如果你一直没结婚,当你前任再来找你的时候你不就能很happy的去结婚了?按照你的逻辑,你已经被投档了(就是结婚了),而清华降分录取你却希望享受它第二轮录取的资格,这好比后来你前任开始征婚了,条件是未婚单身,你作为已婚人士知道了很愤怒,说不让已婚人士参加征婚这样合理吗?申明:不知道这个比喻是否恰当,只是想说明问题,没有任何恶意。

马戏团 2015-08-20

我觉得你还是没弄明白程序,另两名同学补录以后分数线才变成清华分数线,而江西考试院是按照补录之前的,你的档案已经被投到其他学校了,如果你非要让人家退回来这才是不公正不合理。

王希

您能预料到有两条分数线吗?

Smile Wang 2015-08-20

清华说了,自己从来没追加过名额。而且分数线公布了也不可能追加名额。不要谣言惑众

minge

两条分数线是伪命题,投档线686是系统根据报考人数自动生成的,清华后来追加招生名额,另外两个唯一清华志愿的685考生录取了,你填了央财,怨不得别人,也不存在高考录取规则不公平,是你没弄懂规则,现行的录取规则还是很公平的。

蒋澍♍ 2015-08-20

这件事情上分明就是一开始清华和江西考试院都有问题,而在清华及时作出补救措施的情况下,江西考试院拒绝从考生利益出发,坚持无错的态度是很教条主义的,这件事上考试院一把手想必已表态,不愿承担责任。

番番来驰 2015-08-20

那我想请问的是如果你认为这样不合理,让已经投档的再录取就合理吗?你这种说法完全是处于自身利益的考虑,而没有整个大局观。整个高考不是只有考生,也有招生高校。除了考生利益需要维护,同样高校利益也要维护。打个比方,你有个喜欢的人,但她开始没接受你,你只好和所谓的"备胎"结婚了,可是突然前任跑过来对你说她又愿意和你结婚了,难道你就可以强迫现任离婚成全你和前任吗?可是现任不愿离婚,你就开始抨击结婚制度了,说为什么有结婚这种制度?这种制度有各种弊端!这不是影响我追求幸福吗?同理,如果你一直没结婚,当你前任再来找你的时候你不就能很happy的去结婚了?按照你的逻辑,你已经被投档了(就是结婚了),而清华降分录取你却希望享受它第二轮录取的资格,这好比后来你前任开始征婚了,条件是未婚单身,你作为已婚人士知道了很愤怒,说不让已婚人士参加征婚这样合理吗?申明:不知道这个比喻是否恰当,只是想说明问题,没有任何恶意。

王希

如您所说,追加名额是在考生投档后,没有投出档案的考生可以有机会享受追加的名额,而已投的就不行,这也是合理的?望您三思。

饺子鱼 2015-08-20

只填清华这事本来就不值得提倡,风险大。不知道那俩孩子哪来的那么大信心,谁给他们做了保证。

王希 2015-08-19

如您所说,追加名额是在考生投档后,没有投出档案的考生可以有机会享受追加的名额,而已投的就不行,这也是合理的?望您三思。

minge

两条分数线是伪命题,投档线686是系统根据报考人数自动生成的,清华后来追加招生名额,另外两个唯一清华志愿的685考生录取了,你填了央财,怨不得别人,也不存在高考录取规则不公平,是你没弄懂规则,现行的录取规则还是很公平的。

舒新颖律师 2015-08-19

还真没看懂,这个规则是什么规则?

minge

两条分数线是伪命题,投档线686是系统根据报考人数自动生成的,清华后来追加招生名额,另外两个唯一清华志愿的685考生录取了,你填了央财,怨不得别人,也不存在高考录取规则不公平,是你没弄懂规则,现行的录取规则还是很公平的。

(・ω・)ノ 2015-08-19

保底求个平安,很正常的心态。楼上不要太为难考生了。

minge 2015-08-19

两条分数线是伪命题,投档线686是系统根据报考人数自动生成的,清华后来追加招生名额,另外两个唯一清华志愿的685考生录取了,你填了央财,怨不得别人,也不存在高考录取规则不公平,是你没弄懂规则,现行的录取规则还是很公平的。

王希

您能预料到有两条分数线吗?

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明