建国后一直是贬损传统文化的，实际上也与五四以来欧化、马列化有很大关系，现在如何弥合马列主义、共产主义与传统国学的差别，难道能得出一个二者之间是和谐统一的结论吗？
每个问题背后都有一份翘首以待的热情，如何回复，你懂得！
已输入0字
有3个回答
王杰
2015-12-10
马列主义和国学的关系，我不认为是截然不同的。可能这点有的人不认同，我建议如果感兴趣，可以个人进行研究。对其他网友的回答中，我已经陈述过，在此我再强调一下，二者之间存在着很强的共通性、互补性，以实事求是的态度加以研究，才能逐渐认识到马克思主义为什么会在中国生根发芽。
说你什么好呢
已输入0字
你欠一个终极的理由。你认为马哲胜过儒释道，是吗？更先进，后生的都更先进就对。你必比你老爸老妈更了不起，这我看对。你子女以后就更比你了不起，这也对？你比你老师都了不起？反正你是后起之秀，你必都比他们了得，这成立吗？
马列主义和国学的关系，我不认为是截然不同的。可能这点有的人不认同，我建议如果感兴趣，可以个人进行研究。对其他网友的回答中，我已经陈述过，在此我再强调一下，二者之间存在着很强的共通性、互补性，以实事求是的态度加以研究，才能逐渐认识到马克思主义为什么会在中国生根发芽。
说你什么好呢
已输入0字
你看过传统文化被贬损的，人云亦云看到评价不好就不接受了？人家恶意攻击的如何？做人也会被恶意中伤的，这样就人人不信？这样就自轻自贱了？你觉得传统文化的被贬损，那些贬损者有道理吗？若不应被贬损，那么存在合理的。马列与共党有存在的合理，传统文化有存在的合理，那么岂是不共存的？势不两立？基督教爱这样搞鬼，这种能更高贵？你有两个要好的朋友，或亲戚，他们势不两立，你怎么办？两人都不犯法。像法官那有两个人，被害人和害人的人，势不两立，一个得死也对。
说你什么好呢
已输入0字
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}