Bluuue2016-02-23

开放式小区我觉得蕴含着一种情怀,试图去打破越来越疏远的人际关系格局,所以应是一件好事,但是政府是否在此之前应该先去为这样一种情怀保驾护航?比如增加街区的警察执勤点,以此来保障安全等等,否则本是好事一桩最后成为画蛇添足甚至成为坏事

有11个回答

匠人营城 2016-02-23

你说得很对,现在从中央层面提出意见,需要一系列的保障措施,以及具体的路线图

老赖有文化 2016-02-25

不,我的情怀恰恰相反,是私密的、有距离的、独立的,为此我付出了我一生辛劳,才脱离了地下室、大杂院、老旧的单位小区。

liforgy 2016-02-25

一栋楼里住的人交流又有多少呢?真正造成这种人际关系格局的是都市人被分割的支离破碎的时间和忙碌的生活节奏,跟围墙没有半毛钱关系。情怀只是你脑补的情怀

梳子君Susie 2016-02-25

邻里之间打破就可以了,现在有的住宅一梯八户呢还不够有情怀。。

D.Z. 2016-02-24

在保障措施实施以前,在国民素质切实提高以前,取消围墙就是扯犊子。

匠人营城

你说得很对,现在从中央层面提出意见,需要一系列的保障措施,以及具体的路线图

我是小凡凡 2016-02-24

你有你的情怀,我们有我们的法律

Jean 2016-02-24

我们希望得到一个清静美丽不被打扰的社区,拒绝公用那些我们花了额外溢价才得到的,被物权法所保护的花园草坪水系道路,也是一种情怀!凭什么为了你们的情怀就罔顾我们的情怀?

周航 2016-02-24

请问,打破疏远的人际关系格局,需要政府出面强制么?既有政府发文强制,其主要目的是打破人际关系疏远的格局么?即是皇帝心意,为何不做那个揭穿的孩子,反做鼓掌的大人?真心搞不懂你们这些温和派。

2016-02-24

这政策就是拍脑袋,在中国不可能的。其实有些东西,出几趟国就了然了。

2016-02-24

为什么会密切人际关系啊,现在城里的一层楼的未必见过面,拆个围墙有啥用?不懂

Sure王硕 2016-02-23

政府没有考虑这种情怀吧,难道不是增加土地利用效率。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明