郑频频
复旦大学健康传播研究所控烟研究中心主任

不吸烟者当然鼔吹全面禁烟,但成年吸烟者也有选择吸烟的权利……香烟只不过是和零食丶咖啡一样的合法瘾品,吸烟者的权利是不是不需要保障?

有25个回答

郑频频 2016-05-07

这不是鼓吹,只是一种很真实的愿望表达。吸烟者的吸烟自由只有在不损害非吸烟者权利的前提条件下才能够成立。所以,我们只是呼吁:室内公共场所和工作场所不能吸烟,而不是说:不能吸烟。

老沙皮 2016-06-17

发明一个收集处理烟雾封闭的吸烟头盔,***不受场合地点限制高兴咋抽就咋抽该多好。

阿飞 2016-06-17

没说不让你抽烟啊,看看清楚再发表意见好吗?

很忙的七月

我真是服评论区的一些人,自己不抽烟就希望全面、无限制的禁烟,你们怎么不去立法,把抽烟的判刑!我抽烟,也支持禁烟,但是反对无差别的禁!老是拿二手烟说事,我躲起来抽碍着你了?成年人会对自己负责,用不着别人关心!本来不想评论,但看到评论区一张张“圣人”嘴脸,真心受不了!非是即非,凡与我相背的全一帮子打死。评论区的你们这些人对禁烟根本起任何推动,反而会让吸烟者反感,引起对立情绪!“圣人”不死,大盗不止!

丹彤 2016-06-05

为什么您不合理的自由,不合理的抽烟使得别人要吸二手烟,还得觉得法律限制了您的自由?假如您的孩子生活在一个每天都要吸二手烟的环境下,您又是否愿意?

2016-05-31

不抽烟的人希望一个没有二手烟的环境,可以理解。但是从倡导上升到立法,禁止在公共场所和工作场所吸烟,烟民的自由大大被限制。难道不能研究一些可以平衡双方权利的办法作为过渡,非要用一刀切的方式吗。感觉在禁烟大潮中,烟民发不出声音,似乎就不应该表达权利。

郑频频

这不是鼓吹,只是一种很真实的愿望表达。吸烟者的吸烟自由只有在不损害非吸烟者权利的前提条件下才能够成立。所以,我们只是呼吁:室内公共场所和工作场所不能吸烟,而不是说:不能吸烟。

Zezeze 2016-05-30

真心不知道那些喜欢抽烟的人什么心里。损害健康不知道吗?让你鸡鸡变短知道吗?让你变娘知道吗?还有吸烟的人性能力都不行知道吗?

Zezeze 2016-05-30

傻还是蠢?有禁止你吸烟吗?概念读不懂还来逼逼权益!禁止的是公共场所吸烟!

泡泡BLUE 2016-05-11

室外也不能抽!有些人走路抽烟,我走在后面熏的不行!

郑频频

这不是鼓吹,只是一种很真实的愿望表达。吸烟者的吸烟自由只有在不损害非吸烟者权利的前提条件下才能够成立。所以,我们只是呼吁:室内公共场所和工作场所不能吸烟,而不是说:不能吸烟。

动若处子 2016-05-11

真不知道这个“全面禁烟”怎么会被你们这种人曲解成这样。这个全面禁烟的全称应该是“公共场所全面禁止吸烟”你愿意在家里抽烟谁管你?你躲到一个没人的地方抽烟谁监控你?自己不想活,还不让别人好好的活,是不是就是说你这种人?抽烟的人我见得多了,还是第一次见到抽到心里扭曲憎恨社会的。别人吸烟伤肺,你这吸烟伤脑啊!

很忙的七月

我真是服评论区的一些人,自己不抽烟就希望全面、无限制的禁烟,你们怎么不去立法,把抽烟的判刑!我抽烟,也支持禁烟,但是反对无差别的禁!老是拿二手烟说事,我躲起来抽碍着你了?成年人会对自己负责,用不着别人关心!本来不想评论,但看到评论区一张张“圣人”嘴脸,真心受不了!非是即非,凡与我相背的全一帮子打死。评论区的你们这些人对禁烟根本起任何推动,反而会让吸烟者反感,引起对立情绪!“圣人”不死,大盗不止!

工作者 2016-05-11

你在面具及防护服里吸,走在任何地方别让二手烟及嘴里身上的烟颗粒飘到哪怕是一丁点到别人鼻子里就可以吸。你吸烟进肺与我们无关,你的二手烟tm的构成了对别人健康的伤害你懂么。

很忙的七月 2016-05-11

我真是服评论区的一些人,自己不抽烟就希望全面、无限制的禁烟,你们怎么不去立法,把抽烟的判刑!我抽烟,也支持禁烟,但是反对无差别的禁!老是拿二手烟说事,我躲起来抽碍着你了?成年人会对自己负责,用不着别人关心!本来不想评论,但看到评论区一张张“圣人”嘴脸,真心受不了!非是即非,凡与我相背的全一帮子打死。评论区的你们这些人对禁烟根本起任何推动,反而会让吸烟者反感,引起对立情绪!“圣人”不死,大盗不止!

小明 2016-05-11

吸烟有害身体健康,又没有对人体的好处,还浪费钱,更还让周围不吸烟的人,吸上二手烟

何劲草 2016-05-11

我的观点是特定公共场所禁吸是必要的,但不宜把这个范围无限扩大。好的安排是给吸烟者和不吸烟者有选择的自由空间。天窗就是一个平衡二者权利的好的做法,为什么要否定呢?权利这东西不能认为人多人少来介定是否需要保护…

权力与义务对等 2016-05-10

权利彰显的前提是不影响别人健康的权利,室内和公共场所禁烟是必要的。

ll514762170 2016-05-10

不吸烟者要求的是公共场合不吸烟,基于不吸烟者自身健康的公平权。就像我们不推崇在公共场合大声喧哗一样,顾及的是另外的那一部分人,都是基于社会公平的考虑。

Chenchen 2016-05-10

有本事你全吸进去别往外吐 你看谁管你一天吸几百根

兰斯洛特 2016-05-10

光想着自己的权利,考虑到侵害别人的权利了吗?

1402395292 2016-05-10

不吸烟者也有不吸二手烟的权利!

九州长安 2016-05-09

如果取一支烟不点燃而直接像糖果那样吃掉,这样把香烟看做是零食是没有问题的。或试想其他零食按照香烟的吃法: 有人在你面前把巧克力、薯片点燃闻味道,你也会不舒服吧。所以不同意把香烟列为零食的观点。理可以辩,请不要搞攻击

悦凌 2016-05-09

权利是建立在义务的基础上,自由是建立在尊重别人自由的基础上的。你想抽烟可以,但要限制在有其他人的室内抽烟,保障其他人自由享有无烟环境的权利,权利与义务同在!撇开义务和尊重只谈权利和自由是自私的霸道的。

平克Floyd 2016-05-09

不犯罪者,当然鼓吹遵守法律,但选择犯罪也是成年人的自由,所以犯罪者的自由应该得到保障?

zzzzzzzz 2016-05-09

保证你的合法权利的前提必须是不损害别人的合法权利

Jerzy-de-Guise 2016-05-09

一种权利的捍卫不应该是在牺牲大多数人基本权利的基础上

心系大喵 2016-05-09

你喝咖啡会对其他人造成健康影响吗?你吃零食会对其他人造成健康影响吗?可你要是抽烟,就绝对会影响周围人健康!烟和零食、咖啡不是一个概念!没人说你没有吸烟的权利,但是你没有危害他人健康的权利!

Ta是灰度 2016-05-09

吸烟有害健康

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法