郑频频
复旦大学健康传播研究所控烟研究中心主任

刘澍2016-05-09

按照吸烟者不能危害他人健康的理论,那么只要可能造成他人健康威胁的都必须予以控制!比如切菜不能用刀,因为刀很危险,炒菜不能放油,甚至不能用水煮,油气水汽会危害他人健康,不能开车,因为车可能撞人,尾气毒害更严重。你甚至不能在公共场合放屁,产生的二氧化硫更是有毒!建议你们这些个假君子歇

有49个回答

郑频频 2016-05-09

二手烟造成健康危害的问题不是可能,而是明确的。所以必须在公共场所禁烟。

@叶子 2016-05-09

用刀可以,但拿来砍我就不行,吸烟可以,但你非要在我旁边吸烟就不可以。

逗你玩 2017-01-17

吸二手烟比吸一手烟的危害更大?有确凿的证据吗?医学界有确凿的证据来证明,肺癌等癌症是有吸烟造成的?

郑频频

二手烟造成健康危害的问题不是可能,而是明确的。所以必须在公共场所禁烟。

侧改革 2016-10-25

**,胡搅蛮缠。吸烟吸死你吧。

LucasPArts 2016-10-25

能说出这样的话,素质跟你也就没什么关系了吧,更别说伟人了,真是侮辱了这个词。我看萎人挺合适的。政策已经定了,你这样的人也影响不了。还是闭上你的嘴吧。

镜像

全球伟人们大多都有抽烟的习惯,你一屁民没事就在这里叫嚣禁烟,抽不抽烟是别人的事,人又没把二手烟**嘴里,你瞎逼逼个啥?你是茶水喝多了撑出膀胱炎了吗?不装一把b你会死啊???

阿多 2016-10-25

只会机械的一禁到底,不懂得疏,在国民素质普遍不高的现状下,等着烟民没地方抽随处乱抽吧

郑频频

二手烟造成健康危害的问题不是可能,而是明确的。所以必须在公共场所禁烟。

Green 2016-10-25

强盗逻辑

兰陵笑笑猪 2016-06-17

这是啥逻辑了,这思维逻辑真让人捉急!

无名 2016-06-08

抽烟者和二手烟都真的不可怕,真正可怕的是冥顽不灵的抽烟者。不仅无知封闭,还自以为见多识广,就连写出来的公开评论都不堪入目。早点儿去打戒烟热线吧,为了您和家人的健康~

镜像

全球伟人们大多都有抽烟的习惯,你一屁民没事就在这里叫嚣禁烟,抽不抽烟是别人的事,人又没把二手烟**嘴里,你瞎逼逼个啥?你是茶水喝多了撑出膀胱炎了吗?不装一把b你会死啊???

镜像 2016-06-01

全球伟人们大多都有抽烟的习惯,你一屁民没事就在这里叫嚣禁烟,抽不抽烟是别人的事,人又没把二手烟**嘴里,你瞎逼逼个啥?你是茶水喝多了撑出膀胱炎了吗?不装一把b你会死啊???

郑频频

二手烟造成健康危害的问题不是可能,而是明确的。所以必须在公共场所禁烟。

olivia_ 2016-05-31

你每次切菜都会切到手?你的逻辑太错误

大地 2016-05-31

雾霾的危害也是一致的,那该怎么办?

Lei 2016-05-30

无知、无耻

Sleepy/shui 2016-05-30

自焚是个人的自由,但你能在公共场所自焚吗?

胡奥小小 2016-05-30

汽车尾气的危害也是必然的啊

郑频频

二手烟造成健康危害的问题不是可能,而是明确的。所以必须在公共场所禁烟。

f⋯⋯k off 2016-05-30

你特么是烟草公司养的一条疯狗吗

zining 2016-05-30

其他的比喻不敢说,但汽车尾气这个差不多,可能更多是因为烟味

漫步 2016-05-30

汽车总不至于开到屋里来让其他人吸废气啊!但吸烟的人却能肆无忌惮。。。

樱桃树/eat 2016-05-30

请问是一站到底的刘澍吗

madao 2016-05-12

照你这么说人类还是危害地球的“病菌”是不是要毁灭

黑压压 2016-05-11

显然烟草商的水军已经来进攻了,烟草商靠剥削人民健康赚来的钱很多很多,雇佣的水军肯定也不少。

郑频频

二手烟造成健康危害的问题不是可能,而是明确的。所以必须在公共场所禁烟。

精致 i 2016-05-11

偷换概念

七匹小狼狗 2016-05-11

狡辩

漂亮男孩儿___ 2016-05-11

智商情商均低下。

马阳春不是面 2016-05-11

楼主的逻辑真是可怕!根本错误类比!对楼主而言菜刀除了砍人没别的用处了?汽车除了事故没别的功能了?!好笑

毛毛一号 2016-05-11

二手烟的危害众所周知,你混淆什么?

赶路人 2016-05-11

荒唐人的荒唐逻辑!

秋入枫林 2016-05-10

逻辑混乱,满口胡言。

爱的守护神 2016-05-10

一看你就是烟癌患者,祝你早日得上肺癌,省得在这满嘴喷粪

张同学 2016-05-10

这个逻辑是错的好吧。吸烟者是必然危害他人健康,菜刀是可能切伤。

Aoen_Bright 2016-05-10

吃零食、喝咖啡只对自己产生效果,而无无直接的排放物(包装等产生的垃圾除外),而吸烟产生的二手烟会给不吸烟的人带来呼吸道不适以及相关影响,尤其是吸烟成瘾的,不能不说是一大危害。
另外更可恶的是,吸烟者将吸烟当成自身的天然权利,也不购置空气净化器等消除污染,实乃是丑陋的中国人之典型代表

ll514762170 2016-05-10

禁烟的基础,应当是在公平的基础上延伸出来的。吸烟者无法控制自身所造成的影响,对他人产生了身体及心里上的伤害。这种伤害性带来的不公平,当然应该在公共场合禁止

大象狂奔 2016-05-10

二手烟已经伤害到别人了,煮热水伤害到了吗?法律允许你煮热水,但不允许你将热水泼别人脸上。同样,法律必须做到允许你抽烟,但绝不能允许你用二手烟伤害别人。

死小得瑟 2016-05-10

吸烟对你自己也不好啊

Chenchen 2016-05-10

害人害己还理直气壮 有没有羞耻感

勇敢的心 2016-05-10

不要偷换概念 这比如你用菜刀切菜 但是不能用菜刀砍人 室内公共场合是砍人了 谢谢

Ta是灰度 2016-05-10

中国人的地盘 政策愚人哎

兰斯洛特

中国人的素质教育任重道远。

兰斯洛特 2016-05-10

中国人的素质教育任重道远。

标本虫的小窝 2016-05-10

按你说法…在你睡觉的时候放大功率喇叭,在你可能吃的水里下毒都合法喽?

&&& 2016-05-10

这种话偷换概念的说法是不符合逻辑学的......,自由言论在中国实行了不了是因为平均的文化素质好没到达一定水平。这种形而上学的话会被辩证主义者所无视。

小谦 2016-05-10

按楼主的说法 你切菜好端端的能往脸上砍?

何国盛 2016-05-10

因咽废食,那你别吃东西了呗

Q.Z.G 2016-05-09

按照你的逻辑,你爸当年就应该把你射墙上,因为你有可能危害社会。

飞行音 2016-05-09

你是尼古丁深度中毒,吃药不管用了得用拳头了。

张某 2016-05-09

烟草所含尼古丁等有毒物质的危害已确定致癌,对周围人健康的损伤是必然的。你家用一次菜刀砍死一圈人?

心系大喵 2016-05-09

你这是什么逻辑?你丫的就是个烟瘾极大的烟民吧,禁了烟会对你造成很大的精神伤害是吧?一分钟不抽烟你就难受的慌是吧?

1771073050 2016-05-09

说的好

郑频频

二手烟造成健康危害的问题不是可能,而是明确的。所以必须在公共场所禁烟。

雪碧的吐槽嗝 2016-05-09

强词夺理,你自己都知道是“可能”。你妈妈做饭的时候,可能去砍你吗?

停云诗就 2016-05-09

你举的例子都利远大于弊,要么就是危害影响极小。都不能与室内抽烟相比。要抽烟出去室外抽啊。

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法