HAORAN2016-09-02

用户上网看视频,已经掏网费了,有权直接拒绝视频片头、剧中出现的长达几十秒不等的广告。而所有视频APP都需要再花钱开通这个免除广告的特权。这个所谓的特权不应该是用户最基本的权利么?

有10个回答

朱巍 2016-09-05

互联网现在是免费时代,以视频为例,大部分的视频是不需要用户付费的。那么,网站之所以能够存活下去,就指望的是广告了。所以,花钱的用户实际是买了去除广告的特权,没有花钱的,当然要看广告了。这点,我国的立法思路,与美国和欧洲确实不太一样。

万象皆空*缘幻莫求 2016-09-20

可多少内容运营商的内容不是抄袭过去网友留下的智慧资源的?给使用费了么?

风吹走了我

网费又不会分给内容运营商,都是电信运营商所有,电信运营商还要收取内容服务商们的‘服务器托管费’等费用,内容运营商还要购买版权购买人力资源等等,那点广告费在初期根本不盈利,请法律工作者不要完全脱离市场看法律,还是要帮助整个产业良性推进,再说了,如果内容服务费的成本加到网费,恐怕中国的互联网用户还是寥寥可数,也谈不上信息化建设,要致富先修路,只有消费者和内容运营商可以极低的成本搭乘互联网这条高速路,让大家各取所需,天下没有免费的午餐,我们目前还没有进入共产主义。

万象皆空*缘幻莫求 2016-09-20

这问题其实并不愚蠢。

忧郁的黄瓜

像这种愚蠢的问题您可以不回答

周晨Morven 2016-09-13

入网费是电信那方面的事,和视频网站没有关系,视频网站的盈利就是靠广告以及会员等等,这是两方面的费用,当然国内的视屏贴片广告费用走向和国外的还是不同的,国外的YouTube会给视频播主分成,虽然是很小的比例,但不管怎样,如果我们耗费了我们的注意力而让视频网站有了广告方面的收入,那他们就应该提供过硬过好的高质量的视频回馈我们,不应该拿一些“娱乐过渡至上”的东西来麻木我们~~~~额~~跑偏了

忧郁的黄瓜 2016-09-08

怎么就这么轴呢?网费只是你链接互联网的门票,而视频、新闻是其它互联网的主体家里的财产,你要访问人家,人家如果看你爽,免费让你看,看你不爽就收你费,而你爱看不看才是你的权利,这样明白?

风吹走了我 2016-09-08

:)就好比你打工可以不和你工资嘛?

忧郁的黄瓜

像这种愚蠢的问题您可以不回答

风吹走了我 2016-09-08

言简意赅

阿峰 6119

花若干万买个汽车,也要自己出钱去加油啊。

风吹走了我 2016-09-08

网费又不会分给内容运营商,都是电信运营商所有,电信运营商还要收取内容服务商们的‘服务器托管费’等费用,内容运营商还要购买版权购买人力资源等等,那点广告费在初期根本不盈利,请法律工作者不要完全脱离市场看法律,还是要帮助整个产业良性推进,再说了,如果内容服务费的成本加到网费,恐怕中国的互联网用户还是寥寥可数,也谈不上信息化建设,要致富先修路,只有消费者和内容运营商可以极低的成本搭乘互联网这条高速路,让大家各取所需,天下没有免费的午餐,我们目前还没有进入共产主义。

朱巍

互联网现在是免费时代,以视频为例,大部分的视频是不需要用户付费的。那么,网站之所以能够存活下去,就指望的是广告了。所以,花钱的用户实际是买了去除广告的特权,没有花钱的,当然要看广告了。这点,我国的立法思路,与美国和欧洲确实不太一样。

忧郁的黄瓜 2016-09-07

像这种愚蠢的问题您可以不回答

朱巍

互联网现在是免费时代,以视频为例,大部分的视频是不需要用户付费的。那么,网站之所以能够存活下去,就指望的是广告了。所以,花钱的用户实际是买了去除广告的特权,没有花钱的,当然要看广告了。这点,我国的立法思路,与美国和欧洲确实不太一样。

阿峰 6119 2016-09-07

花若干万买个汽车,也要自己出钱去加油啊。

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法