个人觉得联盟中 摆烂 这一说法并不合理,以近年的76人为例,在主力和建队希望伤病或离队的同时交易走首发换来选修权力争重建这是无可厚非的,以这样的力求未来的规划方式和当时的阵容取得那样的胜率在情理之中,现在的氛围就是觉得摆烂就是故意输球,而且很多球迷瞧不起这样的方式,您怎么看?

有1个回答

王萌 2017-02-10

其实你的问题是体育这个人类的活动形式,究竟该从理性的角度去看待还是感性的角度去看待。这其实是个无解的问题,从理性的角度看,胜利是一切体育的最终追求,为了最尽可能地获得胜利而在规则允许的前提下想出来的办法,好听点叫战术,不好听了就是耍诈,但兵者,诡道也,所谓兵不厌诈,体育也是一场博弈,这里的你所说的以更严密地分析和研究而得到最终的胜利而选择性放弃的方法,也是其中的“战术”,这是无可厚非的。但是,体育从出现起就宣扬的是拼搏、努力、尽力、热血和奇迹,那在篮球场上,热血和奇迹又自然是出现频率最高的体育运动,我们被之吸引,不也是由于此么?所以,摆烂该不该叫摆烂,是对还是错,我下不了定论,因为从不同的角度看有不同的理解。但如果从我个人来看的话,我还是更希望每一场比赛都更加纯粹,更让人觉得,这是一场体育比赛,彰显的是体育,而不是算计、利弊或者别的什么小九九吧。

热新闻

热话题

热评论

热回答

22

历史上疫情发生一般有几个方面原因:
1、战争:军队和营房往往是疫病的重灾区,战乱会导致地方性疫病,流动的军队就是一个移动的大病菌,此外现代战役是常会使用细菌战,瘟疫成为战争的武器;2、地理环境和气候变化;3、自然灾荒,伴随着地震、水灾、旱灾和饥荒等自然灾害的结果一定是疫病大流行;4、古代世界的商人、传教士、信差和游客推动了各地区的文化交流和经济贸易,同时也会导致大规模的疫情,黑死病就是典型的例子;5、民间习俗和饮食习惯;
哪些教训是重复的:吃野生动物,是从来都没汲取的历史教训。从古至今,诸多大规模的传染病都由动物引起,并由动物传播到人。1988年上海发生甲肝,就是因为上海习惯吃启东的毛蚶,导致那次疫情,感染人数超过了30万,毫无疑问是一次罕见的特大公共卫生事件。SARS事件也是由于滥食野生动物引起,此次武汉冠状病毒依然出于同样的原因。
经验:一、14世纪欧洲爆发黑死病,之后有两项重要措施一直沿用至今,并能有效地起控制作用,1、1383 年,法国马赛正式设立海港检疫站;2、政府设立一个委员会专门监 督指导收尸、殡葬、戒备外来船只、隔离、呈报病情等事项。二、卫生立法、设立隔离场所和收容机构,隔断疫情,救助患者;三、国家卫生动员和公共卫生知识普及:卫生海报(现在网络宣传)、预防指导手册(洗手、口罩、公筷、消毒等);四、预防学和卫生统计学学兴起;五、传统中医有针对性的抗疫方子、现代有针对性的疫苗。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明