抽到签就该主动下飞机,太自私了。如同电梯超载他就不下去一样可恶。

有69个回答

林智杰 2017-04-11

也有一定道理,如果被拒载的旅客确实是最后值机或登机,被拒载也说得通。但与坐电梯不同,旅客坐飞机是买了票的,电梯已经收了钱,并答应要把你送到30楼的,结果1楼就把旅客摞下了,也是有责任的。

老天子 2017-04-28

寂静下雨天

幼稚,上机前是买了票的,这就代表着有权乘机,合法乘机。这事的过错完全在于美联航方面。说抽到的就该下机的人,斯德哥尔摩综合征你是百分百有的,犯罪者在你身上施加了恶行,你会反过来维护犯罪者,你会认为施加罪行者是应该的,建议你去看看心里医生。

刺客飞扬 2017-04-18

规则本身就不公平 买了票为什么还要抽签 责任在航空公司 超卖票

不会开车的老司机 2017-04-14

全世界都在批评美联,只有你还在这洗地,丢不丢人。。。你就是媒体说的规则派吧,先把事情完整的了解个遍在评论吧

已注销 2017-04-14

你就是站着说话不腰疼,抽签是最好的方法,人家三个抽到签主动下飞机,就他赖着不走,给越南人丢脸,没有一点大众观念。

一介书生

我说个方法有什么用呢?以后遇到这个情况按我说的做?相信你还没这个影响力。那你这么问应该是想借我拿不出方法或拿出你不认同的方法来反驳我说的抽签下机是不对的这个说法吧。但是这不能说明我说错了,即便我拿不出方法,因为我只是个评论者,别人有可能有更好的方法。最后我来说我的方法:就是拿更多钱来补偿,你可以加到几千美元甚至更多。而美联之前的补偿不够多而且是代金卷,试问经历过这样的事后谁还会乘美联航空的飞机?

一介书生 2017-04-13

我说个方法有什么用呢?以后遇到这个情况按我说的做?相信你还没这个影响力。那你这么问应该是想借我拿不出方法或拿出你不认同的方法来反驳我说的抽签下机是不对的这个说法吧。但是这不能说明我说错了,即便我拿不出方法,因为我只是个评论者,别人有可能有更好的方法。最后我来说我的方法:就是拿更多钱来补偿,你可以加到几千美元甚至更多。而美联之前的补偿不够多而且是代金卷,试问经历过这样的事后谁还会乘美联航空的飞机?

已注销

那你给个方法?

已注销 2017-04-13

那你给个方法?

一介书生

你搞错了重点,不是说支持乘客抽中签后拒不下机,而是说在座位不够的情况下,美联采用抽签抽出四人下机来解决问题地方法是不对的。

一介书生 2017-04-13

你搞错了重点,不是说支持乘客抽中签后拒不下机,而是说在座位不够的情况下,美联采用抽签抽出四人下机来解决问题地方法是不对的。

已注销

那你就不下飞机大家一起耗着谁也别走?做个飞机钉子户呗?这不是解决问题的办法。

寂静下雨天 2017-04-13

那美联航就还有理由超额售票了?就可以对合法买票乘机者施加暴力了?

已注销

那你就不下飞机大家一起耗着谁也别走?做个飞机钉子户呗?这不是解决问题的办法。

寂静下雨天 2017-04-13

幼稚,上机前是买了票的,这就代表着有权乘机,合法乘机。这事的过错完全在于美联航方面。说抽到的就该下机的人,斯德哥尔摩综合征你是百分百有的,犯罪者在你身上施加了恶行,你会反过来维护犯罪者,你会认为施加罪行者是应该的,建议你去看看心里医生。

凡尘清心 2017-04-13

好幼稚,你几岁了?

Wi╬E 2017-04-13

兄弟,你这是找喷啊,情况是这么一回事,补偿是用的代金卷,而且还有使用的额度要求,更何况自己有飞机票也就有一定的权利,而且你相信在飞机上抽到一对情侣的概率有多大?

李刚 2017-04-13

抽到了就应该下机啊!

吴劳尔 2017-04-13

飞机不能起飞,是因为后来的航空公司员工造成的“超员”导致的。还有无论如何,航空公司要想飞机起飞,就只能一直加大赔偿直到有人愿意主动下机,而不是暴力强制。美联航的做法被描述成“我们自己的员工没地方坐,主动让出座位的乘客可以得到一张免揍券”一点也不为过。

已注销

那你就不下飞机大家一起耗着谁也别走?做个飞机钉子户呗?这不是解决问题的办法。

已注销 2017-04-13

那你就不下飞机大家一起耗着谁也别走?做个飞机钉子户呗?这不是解决问题的办法。

吴劳尔

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,不要为自己的苟且而得意。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。

吴劳尔 2017-04-13

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护,不要为自己的苟且而得意。我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。

已注销

你抽到下去的签是你运气不佳

星辰不负天 2017-04-12

你这是偷换概念!能比吗?既然买了机票,我们就有权利乘坐,有权选择拒绝无理的要求;电梯呢?你上去超载,你可能要下来,那是因为你最后一个,为了大家的安全。不懂就别乱说话好吗?

碧落兮 2017-04-12

看到大家都在骂你,我就放心了

EvolZhang 2017-04-12

脑子有问题

形影相吊 2017-04-12

賠償金是代金券,額度是50刀一張,OK?

汤姆མདུང་ནག་པ།

我觉得在人家飞机上就要服从人家的调度,再说人家已经有补偿金了,再不下去就是要闹事的感觉了!当然保安处理方式太粗暴,谴责,哪有这样对一个老人的!如果我是机场安管,我要求大家全部下机,重新登机不就行了!

Ethan 2017-04-12

抽签行为本身就不对。

你好吗 2017-04-12

你这种人就是垃圾中的战斗机

2017-04-12

这个举例根本不贴合实际

韩云云 2017-04-12

我朋友带俩孩子从美国回国,乘坐的美联航,在机上,问乘务员要饮料,可乐兑橙汁,结果乘务员送来是低声说:you are really pain in neck。告到机长处,回复此人是我们这里最好的员工,你可以举报,但我们航班有警察的。

歆爸 2017-04-12

抽到签就该主动下飞机?恐怕后面的事情你没有了解到。抽签本应该在登机前完成。还有,这次并非是因为乘客满了,而是航空公司为了自家员工能坐上飞机才临时决定抽签赶下四位乘客。

┆诱惑┆﹋ 2017-04-12

脑子没病吧

Fate 2017-04-12

呵呵 电梯举例?在正常情况下是对的,那也是最后上来的下去,抽签?在比如说,医院电梯 有特殊情况主刀医生必须要乘坐电梯去手术室进行抢救,你要让他下去?

林智杰 2017-04-12

如有安全隐患,当然可以拒载,不过目前美联航也没有拿安全来说事,目前看还是超售纠纷引起的暴力执法问题。

汤姆མདུང་ནག་པ།

买了票不见得买了人家的飞机,机上还有其他乘客,飞机不能起飞,有极大的安全隐患,你的观点我反对!

你还是那么美Y 2017-04-12

请了解事实后再做评论

无知者无畏 2017-04-12

在这个事情上!不是联航超售机票的问题!而是需要有机票乘客给联航的工作人员让位置!对这个事情没有任何了解!就不要乱评论啦!

林智杰

也有一定道理,如果被拒载的旅客确实是最后值机或登机,被拒载也说得通。但与坐电梯不同,旅客坐飞机是买了票的,电梯已经收了钱,并答应要把你送到30楼的,结果1楼就把旅客摞下了,也是有责任的。

班团团 2017-04-12

你又如何证明抽签就是公平的?亚裔的姓氏和西方人不同,假设蓄意,那么完全可以通过电脑一过滤筛选就能把亚裔筛出来,然后再从剩下的最普通乘客里抽一对防止留下实锤。

Mr.z圈 2017-04-12

但是这个问题的关键在于,飞机本身的座位是足够的,之所以出现需要下机的情况是因为美联航的乘务人员要搭“顺风车”,然后要求自己的顾客下飞机??这种把自己的工作人员不合理的特权放在顾客之上的做法,是我在其他航空公司闻所未闻的

南院人体净化器 2017-04-12

希望你,你的家人,你的老父亲老母亲能一生幸运,被这个世界温柔对待。

元卿 2017-04-12

如果轮到你的话去感受一下,别说话跟放屁一样。

辰辰 2017-04-12

人家是买个票的。票务的错误为什么让乘客承担。

王震 2017-04-12

这是什么逻辑?没看到自私,只看到暴力!

甜美的石头 2017-04-12

机组上班重要医生救人不重要?人家不同意还打人?人家坐霸王机了还是怎么了还自私?你这什么逻辑!

甜美的石头 2017-04-12

少站着说话不腰疼

喵爷的汪 2017-04-12

本来超售就应该在值机之前就要进行改签了,不能坐下了才赶人下飞机。

溦溦不见梓 2017-04-12

电梯人数正好,然后来了一堆物业的人赶下去四个,说让他们走,你乐意走?你会不会骂你物业的人?

癸酉痴人 2017-04-12

首先并非超载,航空公司没有事先安排,在大家都已登机后,突然要自己员工登机以第二天可以按时上岗,才导致抽签,其实这个完全可以避免的;再说不都是不让登机的吗?为啥登机后把人搞下来?还有作为购买服务的顾客被这样对待简直太过分了,这个越南裔也是因为第二天有病人才拒绝的。不过也不能否认有些人妥协或者斯德哥尔摩症…

考拉 2017-04-12

发屁,交了钱凭什么平白无故下飞机,个人的权利是航空公司抽个签就能决定的?这算哪门子公平?!

走在路上 2017-04-12

你是故意黑吧……

鸿哥 2017-04-12

霸王条款!凭什么该公司员工上飞机,就必须让乘客下!没想到世界上还有这么差的航空公司。

林智杰

也有一定道理,如果被拒载的旅客确实是最后值机或登机,被拒载也说得通。但与坐电梯不同,旅客坐飞机是买了票的,电梯已经收了钱,并答应要把你送到30楼的,结果1楼就把旅客摞下了,也是有责任的。

小范 2017-04-12

规定本身不合理,一个亚洲人有什么好商量的,我要是机组警务人员,对于亚洲人和黑人也不会跟你客气的,换位思考

Amadeus 2017-04-12

说超载的脑子不好使,一电梯和飞机等待时间不同一个最多10分钟一个要至少10小时,二飞机是买票了的。买的是特定时间特定班次的飞机,只要能起飞就没有把持票乘客赶下飞机的理由。电梯虽然也掏了钱但你买的是使用权,没有特定的时间,如果电梯也是预约制。乘梯前预约。你都站到电梯里了你也不想被打出去吧。就是因为这样敢为自己利益流血的人太少了,你的利益才被别人践踏。跪久了就不会站了。

ysy 2017-04-12

有道理个屁,那票不是公司卖的?为什么美国人放屁都有人找依据,说是香的?

林智杰

也有一定道理,如果被拒载的旅客确实是最后值机或登机,被拒载也说得通。但与坐电梯不同,旅客坐飞机是买了票的,电梯已经收了钱,并答应要把你送到30楼的,结果1楼就把旅客摞下了,也是有责任的。

已注销 2017-04-12

那你就想法极端了,这是一个很正常的事情,不要极端化

佳爷

如果工作人员抽签是故意抽亚裔和老人呢?!

窗外 2017-04-12

电梯超载当然是最后一个下去。难道因为有别人要上把已经在里面的人撵出去吗?
况且人家已经付款买票就坐,凭什么随意驱离。

诺亚 2017-04-12

航空公司是属于服务行业,乘客花了钱买了票就得给乘客应有的服务,自家员工没买票就想登记不说还“物理性”对待(用词这么隐晦我也是服了)一个69的老人,难道这家航空公司的工作人员都是石头缝里蹦出来的?没有父母么?

非瑜JZ 2017-04-12

哦,那你知道什么叫人权?即便举电梯超载的例子谁也没有下去的义务,更何况这和电梯超载根本不是一回事

Elevate 2017-04-12

如果你坐电梯是先买票后坐电梯。只因为你拒绝下去,就把你打晕了拖下去,也应该原谅吗。那你真是大度哦:)真服你

Elevate 2017-04-12

这和坐电梯超载不是一回事

Elevate 2017-04-12

你确定他们真的是按照抽签来选的乘客?第二 凭什么买了票还要被赶下飞机?

汤姆མདུང་ནག་པ། 2017-04-12

买了票不见得买了人家的飞机,机上还有其他乘客,飞机不能起飞,有极大的安全隐患,你的观点我反对!

林智杰

也有一定道理,如果被拒载的旅客确实是最后值机或登机,被拒载也说得通。但与坐电梯不同,旅客坐飞机是买了票的,电梯已经收了钱,并答应要把你送到30楼的,结果1楼就把旅客摞下了,也是有责任的。

汤姆མདུང་ནག་པ། 2017-04-12

我觉得在人家飞机上就要服从人家的调度,再说人家已经有补偿金了,再不下去就是要闹事的感觉了!当然保安处理方式太粗暴,谴责,哪有这样对一个老人的!如果我是机场安管,我要求大家全部下机,重新登机不就行了!

unicorn 2017-04-12

现在还有一个问题是认为抽签程序有问题,可能存在种族歧视,加之美联航之前的行为,很难不让人想多。

凉白开 2017-04-12

你是不是傻,这应该是美联航的责任。超载?是超载,你觉得乘客有能力支配自己的所谓“超载”吗?乘客作为被安排对象,这一系列的活动都是美联航在进行安排,所谓“超载”是美联航的责任。对于突发问题,美联航有责任解决。

佳爷 2017-04-12

不是超载!

已注销

事件叙述很清楚,超载4人,宣传主动离机,但没有“雷锋”,最后采用抽签方法,4人中签3人离机,这人中签但说死不离机,明显是无赖。

佳爷 2017-04-12

如果工作人员抽签是故意抽亚裔和老人呢?!

已注销

你抽到下去的签是你运气不佳

卫士 2017-04-12

呵呵,你和美联航的CEO一样偷换概念。正常的抽签当然要服从。但是无理无据的抽签本身就是个错误!你看清新闻事实,客机本来没有超载,是他美联航的四名工作人员后面临时加进来的,这些人凭什么可以侵犯正常买票乘客的权利?退一万步说,有人愿意让,可以称赞他;没人愿意,也不可强迫!你以为你站在了道德高地?你以为就你知道规则?

已注销

应该微笑,那是命运,难道足球比赛抽到强队你不比赛?

ANQI YANG 2017-04-12

硬让他下飞机是美联航为了让自己的员工登机说是不然耽误工作,(说句不好听也带有歧视的话,他们的工作和医生可以比吗?) 事情没有发生在你身上你才能说出这样的话。

已注销 2017-04-12

应该微笑,那是命运,难道足球比赛抽到强队你不比赛?

卫士

你可真不无赖,以后就算买了票,你去哪里人家都可以随便把你拖出来,拖不出来就打,请你保持微笑哦。

已注销 2017-04-12

你抽到下去的签是你运气不佳

卫士

你可真不无赖,以后就算买了票,你去哪里人家都可以随便把你拖出来,拖不出来就打,请你保持微笑哦。

卫士 2017-04-12

你可真不无赖,以后就算买了票,你去哪里人家都可以随便把你拖出来,拖不出来就打,请你保持微笑哦。

已注销

事件叙述很清楚,超载4人,宣传主动离机,但没有“雷锋”,最后采用抽签方法,4人中签3人离机,这人中签但说死不离机,明显是无赖。

郭成 2017-04-12

你的脑回路跟地球人不同!为什么航空公司有错在先就得旅客承受!

已注销

事件叙述很清楚,超载4人,宣传主动离机,但没有“雷锋”,最后采用抽签方法,4人中签3人离机,这人中签但说死不离机,明显是无赖。

winnerfu 2017-04-12

你的价值观和地球人都不一样嘛

已注销 2017-04-11

事件叙述很清楚,超载4人,宣传主动离机,但没有“雷锋”,最后采用抽签方法,4人中签3人离机,这人中签但说死不离机,明显是无赖。

林智杰

也有一定道理,如果被拒载的旅客确实是最后值机或登机,被拒载也说得通。但与坐电梯不同,旅客坐飞机是买了票的,电梯已经收了钱,并答应要把你送到30楼的,结果1楼就把旅客摞下了,也是有责任的。

关北 2017-04-11

照这个逻辑来说应该是后来进舱的四个人该主动下去

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明