中国六大部委和相关机构均表态,要求印度及时撤军离开边界。您怎么看未来的中印关系?或者说,如果印度不撤军,中印有战争的可能性吗?

有7个回答

林民旺 2017-08-04

此次对峙是中印关系的一个重要转折点。以后中国不会那么把印度当回事了,对莫迪政府也不会那么客气了。印度若不撤军,战争的可能性会很高的。

天爸 2017-08-18

1.先礼后兵的落后观念已经不再适用于目前的国际环境
2.中国没有在第一时间给这次侵略战争定基调,这是一个重大的决策失误,靠抗议和警告驱逐不了侵略者
3.即使在印军入侵以后立即给予反击,国际社会也未必会完全转向印度,现在已经把一次侵略行为变为争议行动
4.中印两个大国有积怨可能会冲动,但爆发全面战争的条件并不具备,所以即使起手开打,也不影响未来的谈判
5.11月大雪封山,中印各自找台阶撤兵,明年继续挑衅,这就是未来洞朗的趋势

一点一笛 2017-08-10

如果中印爆发边境战争,是否钓鱼岛、台海、南海方向借机会生乱呢?中国应在当俞怎么样制衡美国?

章泽超 2017-08-07

除非中方可以做到在冬季火速把路修好,我不懂相关知识,不敢妄加揣测。

叶泽_

据我的了解,就算不打仗在西藏冬季来临大雪封山前印度这会撤走,只不过打不打就看政府是否愿意咽下这口窝囊气了。

章泽超 2017-08-07

然后冬季来临,估计中方也无法修路。来年开春再往复今年的戏码,双方由转为长期拉锯对峙,越界问题被淡化,道路总是修不了,或许这才是印度想要的结果。

叶泽_

据我的了解,就算不打仗在西藏冬季来临大雪封山前印度这会撤走,只不过打不打就看政府是否愿意咽下这口窝囊气了。

叶泽_ 2017-08-07

据我的了解,就算不打仗在西藏冬季来临大雪封山前印度这会撤走,只不过打不打就看政府是否愿意咽下这口窝囊气了。

章泽超

印度不撤军难道只是开战可能性高吗?政府可能承受领土被侵占而长期不使用武力的代价吗?印度方面不撤军的直接结果必然是战争的发生,无非是规模大小的区别。

章泽超 2017-08-04

印度不撤军难道只是开战可能性高吗?政府可能承受领土被侵占而长期不使用武力的代价吗?印度方面不撤军的直接结果必然是战争的发生,无非是规模大小的区别。

林民旺

此次对峙是中印关系的一个重要转折点。以后中国不会那么把印度当回事了,对莫迪政府也不会那么客气了。印度若不撤军,战争的可能性会很高的。

热新闻

热话题

热评论

热回答

15

严复在晚年曾自叹“浮名满世”。严复以其一生在翻译、海军、教育等三个方面的主要成就,比如精通西学,翻译包括《天演论》在内的八大译著,主持天津水师学堂二十年,先后担任过安庆高等学堂监督、复旦公学校长、北京大学首任校长等,享誉当时的知识分子圈内乃至全社会,可谓一等社会名流,大体上是很受尊崇。他一度在各校受邀做演讲,受到拥戴,风光十足。晚年会有“筹安之累”正是因为袁世凯派想利用严复的声名地位来造势。
当然,一个人的声名地位并不能对应代表他有多被理解和认可。恰恰相反,圣贤皆寂寞,高处不胜寒。
比如,1902年时西学风靡,严复门前很是热闹,可严复看不惯结党营私、假公济私和权利之争。他认为,那些所谓新党,口谈新理,手持新书,日翼新政之行,其实不过是为个人之私,希望从中邀利,或晋升为新贵。因此,严复不
愿与他们交往。坊间盛传严复之傲慢。严复则默默闭门谢客,倾注心力于译书。那时他的身份是京师大学堂译书局总办,白天到局里办事,晚归,灯下唯以翻译自娱。
比如,严复曾十分委屈地向张元济倾诉,说有位朋友赞许他译的书很好,但就是太难了,无法领略其中妙义。圈内朋友都表示看不懂,就更别说一般的读者了。严译著述对受众的要求一直都很高,需要丰厚的西学知识作为支撑。如此,严复翻难免感受到一种曲高和寡的孤独。1903年2月27日夜晚,严复在翻译《群学肄言》时,忽然间悲从中来,在一张便条上写道:
吾译此书真前无古人,后绝来哲,不以译故损价值也,惜乎中国无一赏音。扬子云:“期知者于千载”,吾则望百年后之严幼陵耳!
严复是名士,但人生亦多孤独之时。值得注意的是,无论境遇如何,严复一直都表现出远大的抱负、高级的情怀和很强的行动力。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法