老师,您好!北宋在很多学者看来并不算大一统政权,而其中未能收复燕云十六州成为他们的主要论据之一。那么请问,以未能收复燕云十六州为由而否定北宋的大一统这一视角更多的是从地域还是文化的角度去考量的?进而言之,对于"大一统"的定义更多是出自地域还是文化角度(主要表现在政治控制力和文化认同)?烦请您在解答的同时再推介相关的文献以供学生参考。谢谢!

有4个回答

刘云军 2020-01-08

关于燕云十六州的问题,你可以参看曾瑞龙的《经略幽燕:宋辽战争军事灾难的战略分析》一书(港版、北京大学出版社、浙江大学出版社),里面注释中会有一些相关研究成果供参考。应该说,传统上将燕云地区视作汉族的领土,所以北宋建国后才会试图收复这一地区(五代时期后周世宗已经着手这样做了),但几次失败后,北宋基本放弃了武装收复的想法(北宋末连金灭辽是另一件事情),这自然给人一种北宋无法像汉唐那样拥有幅员辽阔的疆域的感觉,而且事实上,宋朝的疆域确实比较小(相比汉唐),这个看地图就很明显。我个人的理解,古代的“大一统”其实首先还是疆域上,其次才是文化上的。

织女星 2020-01-12

三国鼎立

Zyl 2020-01-12

“大一统”是一个政治学历史学概念,不是地理学概念。

大头怪6106267702 2020-01-11

宋辽西夏鼎立,根本不是大一统体制,后来宋金蒙古也是鼎立,这个时代也是一个分裂时期,直到忽必烈再次完成大一统。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明