反对代孕合法!我觉得代孕和买卖器官没有什么本质区别。甚至孩子也变得像商品。一切好像都在印证金钱无所不能。而且,有些东西不一定合法了就是对的,错误的东西合法只会带来严重后果,这叫纳伪。我们还是要结合自己国家的国情来考虑,不能什么都参照欧美等国家。

有2个回答

国熙 2021-01-20

代孕应不应该合法,其实现在看来并没有一个压倒性的结论。更不应该因为郑爽、张恒这样一个个例就做判断。有关代孕行为在我个人看来,和LGBT群体平权一样,在我国要先进行广泛的研讨和宣传。要让普通老百姓朴素的意识形态中,接纳这些较为新锐的婚姻家庭理念,不是一朝一夕能够完成的。至于要不要参照欧美,代孕是对还是错,有一句粤语歌词我很喜欢,也愿意与您分享:“是错永不对,真永远是真”。

Love Finds a Way 2021-02-20

作为一名大一法学生,这段话真的让我受教了!

国熙

代孕应不应该合法,其实现在看来并没有一个压倒性的结论。更不应该因为郑爽、张恒这样一个个例就做判断。有关代孕行为在我个人看来,和LGBT群体平权一样,在我国要先进行广泛的研讨和宣传。要让普通老百姓朴素的意识形态中,接纳这些较为新锐的婚姻家庭理念,不是一朝一夕能够完成的。至于要不要参照欧美,代孕是对还是错,有一句粤语歌词我很喜欢,也愿意与您分享:“是错永不对,真永远是真”。

热新闻

热话题

热评论

热回答

30

对文学作品中的人物进行新的解读,是一件非常有意思的事情。权力游戏的负面人物Jaime Lannister成了读者的最爱,乐黛云老师也讲过美国读者对《小二黑结婚》里的三仙姑情有独钟。这些解读都能让文学作品的面相更复杂,是非常有价值的事情。至于杨康,情况非常复杂,我们要分清两件事情,我们批评他,究竟是批评他的什么?第一是批评他明知身世之后还选择投身金邦,认“贼”作父,无君无父,这涉及一个身份认同的问题。第二是批评他人品道德不行,比如虚伪残忍,例如折断小动物腿再接上,冒充动保人士取悦母亲;你继续看,会看到他贪图富贵,并且做事情极其功利,用网络用语是“精准努力”的一个人,让人并不喜欢。一个是身份认同,一个道德品质,我们往往混淆在一起。对于后者,我们完全可以说杨康是个坏人。但对于前者,情有可原,他自幼长在王府,完颜洪烈待他如亲生儿子,如果他真的反过来杀完颜洪烈,才会让人觉得凉薄。古代的忠诚观念非常复杂,并不简单以夷夏来分,而是很强调对恩主的忠诚。哪怕你以大义的名义来背弃恩主,也为人不齿。杨康真以大义的名义刺死养父,才是不符合忠孝观念的。但金庸其实塑造了一个理想人物,萧峰。萧峰情况类似,养父和生父处在敌对国家。所以他最后只能身死。…这个问题过于复杂,也很有趣,确实不是几百字能说清楚的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明