冯玉军
中国现代国际关系研究院俄罗斯所所长

我是俄罗斯研究专家冯玉军,关于俄罗斯在中东的战略,问我吧!

我是冯玉军,中国现代国际关系研究院俄罗斯研究所所长,中国俄罗斯东欧中亚学会副秘书长,主要从事俄罗斯问题、欧亚事务、能源外交和俄罗斯国际关系理论问题研究。
9月30日,普京请求议会上院授权其对外用兵,并且在得到首肯几个小时后即对叙利亚境内的“伊斯兰国”势力实施了第一轮空袭。俄罗斯为什么突然高调动用武力?俄罗斯在叙利亚究竟能“玩”多大?俄罗斯的军事行动、大国叙利亚博弈最终会以怎样的结果收场?纵览欧亚风云,把握俄国脉动,我很高兴与您聊聊俄罗斯的那些事。
288
焦点 2015-10-13 已关闭提问

相关新闻

15个回复 共254个提问,

热门

最新

俄罗斯在叙利亚的军事行动是出于什么目的?为何选择在此时介入?

冯玉军 2015-10-13

俄罗斯此举欲达到“一箭多雕”的目的。
一是越界打击恐怖势力。尽管西方对俄罗斯打击“伊斯兰国”的说辞倍加置疑,但我认为俄在很大程度上还是有此考虑。这不仅是由于俄多年来深受恐怖主义之害并经历过两次血淋淋的车臣战争,更重要的是目前有7000多名俄罗斯及原苏联国家公民参加了“伊斯兰国”并在叙利亚和伊拉克作战,这股祸水如果回流,无疑将成俄心腹大患。因此,对“伊斯兰国”进行“先发制人式”打击在一定程度上确实是俄罗斯的真实想法。
二是力挺巴沙尔政权,避免2011年的“利比亚版本”在叙利亚重演,从而维系俄罗斯在叙利亚和中东地区的战略存在。从俄在叙军事行动的打击目标来看,除空袭“伊斯兰国”武装盘踞的拉卡和巴尔米拉外,俄军的打击目标更多集中在从伊德利卜经哈马、霍姆斯到杜马一线的地区,而这里正是去年以来形形色色的叙利亚反政府武装对政府军形成压制的前沿地带,是和首都大马士革以及叙利亚地中海沿岸地区唇齿相依的战略要地。有俄罗斯专家坦言,俄军的行动与其说是打击“伊斯兰国”,还不如说是防止美国及其盟友的空军对叙利亚政府军狂轰滥炸。从现实效果看,俄军的空袭确定是重创了反政府武装,在很大程度上扭转了巴沙尔政权的颓势,甚至帮助叙利亚政府酝酿由守转攻了。
第三,从军事安全角度而言,俄罗斯在叙利亚军事行动的重要目标是力保其在塔尔图斯和拉塔基亚的军事基地。众所周知,寻求在黑海的海上优势并获取通往地中海的通道和立足点自彼得大帝以来就是俄罗斯的不懈追求。特别是 2014年克里米亚危机之后,俄罗斯的“不安全感”和“孤岛意识”进一步上升,在叙利亚的基地作为俄黑海舰队前出地中海的战略支点更被俄罗斯视为抗衡北约对其“围堵”的必然选择。因此,即使不能帮巴沙尔收复所有被“伊斯兰国”和反政府武装夺取的地盘,俄罗斯也要借阿拉维派保住在塔尔图斯和拉塔基亚的军事要地。
第四,恢复在中东的战略影响,满足“大国自豪感”。在俄罗斯眼里,自伊拉克战争以来,美国的“大中东战略”就接连失误,目前美国正加速从中东抽身并“重返亚太”,因此中东出现了冷战结束以来前所未有的力量“真空”,俄罗斯如果能够及时填补,就可以在很大程度上恢复在中东的传统影响并获取对美博弈的战略“棋子”。更为重要的是,这在很大程度上可以满足俄罗斯久违了的大国自豪感,除了在“原苏联空间”扩大影响外,似乎又重新回到了国际政治舞台的中心。
第五,俄罗斯300年大国外交的一个重要传统就是“明修栈道、暗渡陈仓”。当前,俄罗斯正以在叙利亚军事行动的“示强”和在落实“明斯克2”协议上的“示弱”来为自乌克兰危机之后遭遇到的困境解围,并力图通过展现在叙利亚的战略存在和行动能力“逼和”美国,先是以建立避免擦枪走火的危机管控机制为由恢复俄美两军的磋商和对话,继而用共同“反恐”的旗号解冻与美国的合作,并为逐步改善俄美关系创造条件。这从普京多次呼吁美国建立反恐统一战线并就政治解决叙利亚问题进行合作的表态中可见一斑。与此同时,俄罗斯希望借在乌克兰问题上的部分让步,并借用难民危机给欧洲带来的巨大压力迫使欧洲调整对俄政策。
第六,外交是内政的延续,空袭叙利亚还和俄罗斯国内复杂的政经形势不无关联。在油价下跌和西方制裁的重压下,俄罗斯经济今明两年必然陷入衰退,而这必将冲击国内政治社会稳定,并进而影响明后两年接踵而至的杜马和总统选举选情。在俄战略界人士来看,空袭叙利亚不仅可以迫使沙特加大对叙利亚反对派的援助力度从而因财政压力改变“保产压价争市场”的政策,还可以增强伊朗支持巴沙尔政权的信心从而使因“伊核问题”解决而重现国际能源市场上的对手竞争力下降,让中东的地缘政治“不确定性”推升国际油气价格,解俄燃眉之急。事实上,俄罗斯从1500公里外的里海发射巡航导弹就有这种考虑。因为里海被称为“第二个波斯湾”,沿岸几个国家都是重要的油气生产和出口国,这一行动足以引发国际石油市场的担忧并一定程度抬升油价。此外,出兵叙利亚、抗击美国和北约的“豪气”还可以使俄国民众斗志昂扬并进一步提升领导人的支持率,从而缓解俄国内因经济衰退、民生保障下降带来的社会和政治压力。
总之,俄罗斯此次行动既不是要帮助阿萨德全面“收拾旧河山”,也并非要荡平“伊斯兰国”,更不是与美国和北约“血拼到底”从而引发第三次世界大战,其实质是有进有退、软硬结合、一箭多雕、以斗争求妥协的精细算计。
查看此问题的另外9个回答

冯玉军 2015-11-01

查看此问题的另外26个回答

有道2015-10-14

请问俄罗斯为什么不大力发展远东和中俄边贸?

冯玉军 2015-11-01

查看此问题的另外4个回答

俄罗斯和叙利亚政府军联合行动最终会剿灭叙利亚反政府武装吗?

冯玉军 2015-11-01

查看此问题的另外4个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

23

我觉得最主要的差距是在意识方面。
我们这次泰国洞穴国际救援力量分为两种,一种是国家派遣的力量,像美军的空中救援部队,简称PJ(Pararescue Jumpers),它是美国最强大的救援力量,是美国空军的特种部队之一,专司人道主义救援,称之为救特种部队的特种部队。我们跟他们是没法比了,不管从装备还是后勤保障上。他们的飞机可以直接从日本飞过来,由军机投送救援人员。但是在具体的技术上讲,我们并不比任何人差,因为大家都是同一标准,同一套检验技术体系,比如说绳索的技术,潜水的技术是一样的。
所谓的意识方面差一些,我指的是有些方面我们会根据自己的习惯来处理,但他们更专业一些。我举个例子,按照中国人的思维模式,包括我们自己,看到别人需要帮助,就会主动过去搭把手。但其实这样做可能是有问题的。我们在某一天的救援中就出现过这种问题,在与其他国家救援队员合作时,我们队员看到有人需要帮忙就过去了。但是在之后的总结会上,就有他国救援人员提出来中国队员过来之后造成了困惑。在语言不通的情况下,他们搞不清楚你过来要做什么。你站在这个位置就要做好你这个位置的事情,如果每个人都想着是去搭把手获调整的话,那么整个节奏会被打乱。美国队和澳大利亚队就是这样,他们只做眼前的事,你那边再乱他们也不吭声不行动。只要在新的解决方案没有出来之前,他们绝不动。我们之前会觉得这是袖手旁观,但事实证明,只有这样效率才更高。
第二个意识就是他们只做自己能力范围内的事,坚决不去勉强。比如美国队作为世界上最强大的救援力量,在这次泰国洞穴救援中,美国队也没有主动去承担水下最里面的救援工作。虽然每个美国救援队员都是最优秀的潜水队员,但在洞穴潜水方面他们并不是最有经验的,所带的装备也不是最适用的。在这种情况下,他们就停下来由更适合的人去做,而不是说我要做这里面更主要的,所谓的更核心的任务,看起来更牛的任务。他们没有这样的思维模式,而之前我们实际上会有。那么这次我们也体会并学会了这一点,其实这样才是最安全和最科学的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法