乾一公

我是乐高玩具达人,关于乐高玩具的选购、收藏等,问我吧!

乐高积木创始于1934年的丹麦,现在则风靡全球。不仅是儿童喜欢,乐高在欧美国家也拥有大量成人玩家。某些乐高套件甚至具备收藏价值。
我从2005年开始收藏乐高,拥有近百个套装,总计8万多零件,包括星球大战UCS、街景和圣诞主题、科技旗舰、建筑、创意、Ideas等系列,还有一些MOC(玩家自制)经验,经常在国内外网站和论坛交流心得并购买零件,比较熟悉乐高系列的产品线及其价值。同时,我也购买乐高教育和机器人模块,自己给孩子做启蒙教育。
玩乐高其实是一种生活态度和文化,关于乐高玩具的购买、选型、测评、收藏、教育等方面的问题,来问我吧。
72
品位 2016-06-19 已关闭提问
49个回复 共56个提问,

热门

最新

您有微信公号吗?我刚入坑想多了解一些

biubiu2016-06-20

您好我刚入坑没多久…我还挺想去搭建中心当一名职业搭建师的…就是找不到途径

乾一公 2017-02-22

旅行2016-10-27

请问乐高的ucs系列近期有哪些不错的

查看此问题的另外1个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

30

首先要明确一点,“抑郁症状”不等于“抑郁症”(学术称谓是“抑郁障碍”),两者有明显而严格的区分。“抑郁症状”描述的是一个人一段时期内的情绪状态,而“抑郁障碍”则是一种心理疾病。
网络上关于抑郁的测试工具,都是针对抑郁症状,测量症状的严重程度,但不具备诊断抑郁症的价值。因此从诊断的角度来看,就不靠谱。比如抑郁自评问卷(Self-Rating Depression Scale, SDS),贝克抑郁自评问卷(Beck depression rating scale,BDI)都是临床常用的专业评估工具,量表本身具有非常好的信效度,经过国内学者的修订和使用,是很靠谱的测量工具。但也仅仅是靠谱的工具而已,不具备诊断的价值。另外需要提醒的是,靠谱的工具也需要靠谱的使用,比如使用者对引导语的理解、得分的计算、结果的解读等都影响测量的“靠谱”程度。所以,一些网络上的心理测量工具是靠谱的,但得出的结果未必准确。
医院里诊断抑郁症需要全面详细的询问病史和精神检查,才能获得相对准确的诊断。医生问诊,要了解求助者心理问题的当下,既往的心理,行为,人际交往,家庭和社会功能等,还有身体检查,以便排除因为生理、药物等身体原因导致的抑郁症状。依据是世界卫生组织(WHO)颁布的疾病诊断系统中有关心理行为障碍的标准。
总之,网络上有关抑郁症的测评有参考意义,对于了解测试者的情绪状态有一定提示效果。但是准确的评估和诊断需要临床专业人士系统的进行操作。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法