陈冀俍

我是环保机构研究员陈冀俍,关于南极海洋保护,问我吧!

我是陈冀俍,环境科学和环境管理专业背景,在德国国际合作机构、道和环境与发展研究所、伯尔基金会等中外环保组织工作多年。自2012年开始参与南极海洋生物资源养护委员会(CCAMLR)每年的年会,我主要关注南极海洋保护区和磷虾渔业。目前在本土环保组织创绿中心从事南极与公海的保护政策研究与倡导工作。南极的海洋保护区与世界上其他大多数保护区的区别在于,其目标不是恢复已经出现问题的区域,而是为了保存生态系统在海水暖化和酸化等风险面前的韧性,是预警性原则/方法的极致应用。关于南极海洋保护,欢迎提问。
47
探索 2018-10-11 进行中...

相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
11个回复 共17个提问,

热门

最新

叶子2016-11-03

这保护是怎么保护?通过什么方式?

陈冀俍 2016-11-04

腾飞2016-11-03

污水偷排

南極淡水現在有沒有什麼具體開發的遠期措施?

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

34

首先要明确一点,“抑郁症状”不等于“抑郁症”(学术称谓是“抑郁障碍”),两者有明显而严格的区分。“抑郁症状”描述的是一个人一段时期内的情绪状态,而“抑郁障碍”则是一种心理疾病。
网络上关于抑郁的测试工具,都是针对抑郁症状,测量症状的严重程度,但不具备诊断抑郁症的价值。因此从诊断的角度来看,就不靠谱。比如抑郁自评问卷(Self-Rating Depression Scale, SDS),贝克抑郁自评问卷(Beck depression rating scale,BDI)都是临床常用的专业评估工具,量表本身具有非常好的信效度,经过国内学者的修订和使用,是很靠谱的测量工具。但也仅仅是靠谱的工具而已,不具备诊断的价值。另外需要提醒的是,靠谱的工具也需要靠谱的使用,比如使用者对引导语的理解、得分的计算、结果的解读等都影响测量的“靠谱”程度。所以,一些网络上的心理测量工具是靠谱的,但得出的结果未必准确。
医院里诊断抑郁症需要全面详细的询问病史和精神检查,才能获得相对准确的诊断。医生问诊,要了解求助者心理问题的当下,既往的心理,行为,人际交往,家庭和社会功能等,还有身体检查,以便排除因为生理、药物等身体原因导致的抑郁症状。依据是世界卫生组织(WHO)颁布的疾病诊断系统中有关心理行为障碍的标准。
总之,网络上有关抑郁症的测评有参考意义,对于了解测试者的情绪状态有一定提示效果。但是准确的评估和诊断需要临床专业人士系统的进行操作。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法