孙冠华

我留学韩国多年,专门研究国际政治,关于精彩大片轮番上演的韩国政坛,问我吧!

从历史上的总统更替到崔顺实干政、朴槿惠入狱、李明博受审,韩国政坛的那些年,就像轮番上演的精彩大片。进入到2018年,东北亚的国际秩序,特别是朝鲜半岛秩序出现了一系列新的变化。金正恩首次出访中国,南北领导人会晤,特金会相继展开。同时朝鲜废除了位于风溪里的核试验场,而韩国也在努力推迟或终止韩媒军演。一切都似乎在向着和平方向发展着……
作为一个在韩国留学多年的政治专业研究生,我希望借助自身的认识与韩国政坛的热门事件,帮助大家揭开韩国政治的面纱。若你对此感兴趣,欢迎提问。
245
焦点 2017-01-23 进行中...

相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
178个回复 共179个提问,

热门

最新

孙冠华 2018-07-18

其实这个问题要分两面去去认识。文艺作品反映现实是一种很有效的方式,但是还是要看这个国家处于什么样的发展阶段。对于韩国来说,之所以文艺作品尺度比较大,我觉得主要有两个原因,首先是韩国人已经不愿意相信政府了,所以当反映政府腐败的电影出来是韩国人特别欢迎,中国人也欢迎,因为这符合了老百姓对政府一般想象,用《人民的名义》李达康的话说,就是过去老百姓不相信政府干坏事,现在老百姓不相信政府干好事。因此,通常情况下这种类型的电影刚出现的时候还是比较好地反映社会现实的,但是发展下去,慢慢就成了影视公司刻意吸引眼球而去杜撰一部分情节,导致严重歪曲事实的情况出现。第二个韩国所谓言论自由,实际上是一些私有的影视公司和媒体,代表某些政党的利益,攻击政府和执政党吗,以达到自己的政治目的。
 所以,韩国影视界的所谓大尺度在我看来并不是一个好的现象,因为首先国家是一个统治机器,暴力机构,维护稳定是国内政治的主要目标,但是多数人对政治i不关心或者一知半解,很容易被这些所谓的大尺度电影煽动,导致社会动乱,甚至思想动乱。其次,政府需要从全局去考虑国家的发展,一个国家永远无法达到绝对公平,所以有时候必然要牺牲一部分人的利益去实现国家整体利益的最大化,而韩国电影关注的就是那些被牺牲的群体。所以结果就是通过别人的牺牲而受益的人去为那些牺牲的人流眼泪。这不是很可笑吗?既然真的可怜他们,为他们感到不公,那么为什么不拿出钱来帮助他们改善生活,而是利用他们的故事拍电影赚钱呢?
 所以,无论您是否同意我的观点,我始终认为,国家稳定,必然要让很大一部分人生活在谎言中。认识到问题而去改变现状的人,通常很痛苦,而认识到问题却无力去改变现状的人,更加痛苦。
查看此问题的另外1个回答

朴正熙的执政对韩国来说是福还是祸?

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法