王书金案重审判死刑，曾称若不被认定为“聂树斌案”真凶他将上诉

2020年11月24日，河北省邯郸市中级人民法院对最高人民法院发回重新审理的被告人王书金故意杀人、强奸案进行公开宣判。

王书金（左，资料图）

邯郸市中级人民法院经审理查明，被告人王书金于1993年11月29日强奸并杀害被害人张某芬、1994年11月21日强奸并杀害被害人刘某某、1995年农历八月初的一天强奸并杀害被害人张某芳、1995年农历七月下旬的一天强奸被害人贾某某后杀害未遂。

邯郸市中级人民法院认为，被告人王书金故意非法剥夺他人生命，致三人死亡；以暴力胁迫手段强奸妇女，其行为构成故意杀人罪、强奸罪，应依法数罪并罚。王书金犯罪动机卑劣，犯罪情节及后果均特别严重，社会危害极大，虽有自首情节，亦不足以对其从轻处罚。王书金的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。遂以被告人王书金犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。同时对附带民事部分依法作出判决。

此前，王书金因供述自己是“聂树斌案”真凶而受到关注，后者在1995年被法院以强奸罪和故意杀人罪判处死刑。今年11月20日，王书金案开庭审理，当日上午庭审持续了两个多小时之后休庭，据王书金的代理律师朱爱民描述庭审现场情况，王书金表现平静，当庭认罪。仍坚称自己是“聂树斌案”真凶，但检方在庭上仍认为该案非王书金所为。

11月20日下午，朱爱民律师在看守所会见了王书金。朱爱民对记者表示，当日其主要就“聂树斌案”所涉及的康某某被害案与王书金进行了沟通，“如果法院判决没有把康某某案纳入（王书金所犯罪行）怎么办？问问他是怎么想的？”

“如果没有纳入，王书金将肯定提出上诉”，朱爱民律师对记者表示，按照王书金的说法，如果法院将康某某被害案纳入王书金的判决中，他将不会上诉。

王书金坚持自己是聂树斌案真凶是为了拖延死刑，延长生命吗？对于这一说法，朱爱民回应、这种观点显然是因为对王书金缺乏了解。他认为，王书金此前坚持自己是康某某被害案的凶手是为了聂树斌案的平反，“现在则是为了给受害者一个交代”。

“聂树斌案”发生在1994年，河北省石家庄市中级人民法院认定，聂树斌于1994年8月5日17时许，骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康某某，将其强奸后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致康窒息死亡。

1995年4月25日，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。

2005年1月17日，河南省荥阳市公安局索河路派出所干警抓获河北公安机关网上通缉逃犯王书金。王书金除交待在广平县实施多起强奸杀人案件外，还供称曾在石家庄西郊方台村附近玉米地内强奸、杀害一名青年女性。

2007年3月12日，河北省邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高院。2013年9月27日，河北省高院二审宣判，王书金供述与石家庄西郊强奸杀人案证据不符，不能认定王书金作案，驳回上诉，维持原判。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

2020年11月9日，据央视新闻报道，最高人民法院未核准王书金死刑，并将该案发回邯郸市中级人民法院重新审判。最高人民法院裁定认为，邯郸市中院第一审判决和河北省高院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需对该起犯罪进行重新审理和判决。

综合自央视新闻、封面新闻

编辑 | 张旭凡

原标题：《王书金案重审判死刑！曾称若不被认定为“聂树斌案”真凶他将上诉》

阅读原文