下载客户端

法治天下 | 为纠纷而实施的报复，他都做了什么？！

2020-12-04 17:57

来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体

邻里之间小小纠纷

竟然酿成滔天大祸

邻里之间总是会发生纠纷，矛盾处理不好就会酿成一场大祸。家住顺昌县郑坊村的张聚福，和邻居邓马兴因为纠纷产生矛盾。2005年，邓马兴殴打张聚福被行政拘留，后来邓马兴多次要求张聚福当众赔礼道歉。就在2010年3月14日12时许，邓马兴在郑坊乡隆盛酒家附近遇到张聚福，再次要求其赔礼道歉，张聚福拒绝，邓马兴开始殴打张聚福，后被村民劝开。随后张聚福退到隆盛酒家的厨房，邓马兴再次追进厨房，张聚福见状从灶台上拿起二把菜刀，向邓马兴砍去，后经法医鉴定，邓马兴为重伤。张聚福随后向公安机关自首。

认罪服法判处缓刑

为何又会节外生枝

2010年5月26日，顺昌县人民检察院以被告人张聚福犯故意伤害罪，向顺昌县人民法院提起公诉。顺昌县人民法院审理认为，在本案中双方均存在过失。被告人张聚福故意持械伤害被害人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。顺昌县人民法院作出判决：被告人张聚福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年执行。在案件缓期执行的两年时间里，被告人张聚福并未对顺昌县人民法院的判决结果表示异议，缓刑考验期满后，被告人张聚福的态度却突然出现了一百八十度的大转弯，表示不满顺昌县人民法院作出的判决，认为2010年3月14日其持刀砍伤邓马兴的行为是正当防卫，不构成故意伤害罪。

短信微博造谣诽谤

将产生怎样的影响

2012年9月份，被告人张聚福开始找当时的案件承办人胡月琴，要求对自己的案件进行平反。在受理张聚福的申诉后，法官们向张聚福说明了案件审理的情况，以及判决的依据，作出了驳回申诉的决定，同时也向张聚福说明了继续维护权益的合法途径。但是执拗的被告人张聚福不能理解这样的结果，他认为自己的权利没有得到维护，于是就开始使用极端手段解决问题。从2012年9月份开始，被告人张聚福通过手机多次向顺昌县人民法院经办法官胡月琴、余舟欢、游学旺等人发送诽谤、威胁、恐吓短信。2016年，被告人张聚福又通过新浪微博帐号发布两篇文章，诽谤顺昌县人民法院多名工作人员，文章称：顺昌县法院(2010)顺刑初第95号判决书，判处残疾人故意伤害罪，是时任福建省财政厅经济建设处副处长詹某某和顺昌县政法委书记叶某某干预司法制造的冤案。时任主审法官胡月琴和刑庭庭长游学旺索贿一万元，滥用职权、玩忽职守等。截止案发，这两篇诽谤文章分别被转发6282次、684次。

启动司法回避制度

案件审理结果如何

由于被告人张聚福涉嫌的诽谤罪受害人为顺昌县人民法院工作人员，基于司法回避制度，福建省南平市中级人民法院将案件指定由福建省松溪县人民法院进行审理，2019年4月1日，松溪县人民检察院以被告人张聚福犯诽谤罪、盗伐林木罪向松溪县人民法院提起公诉。公诉机关认为，司法机关工作人员系代表国家机关依法履行职责，公民对于国家机关工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出控告或者检举的权利，但不得捏造或者歪曲事实，对被害人进行人身攻击，实施诽谤。2019年5月22日，松溪县人民检察院指派检察官吴水琴、检察员郑岚清出庭支持公诉。庭审过程中，被告人张聚福拒不认罪，对于公诉机关提供的证据逐一进行辩驳，极力掩饰其犯罪事实。最终，张聚福将受到怎样的惩罚？