打败学区房后，愿天下没有盒区房

原创 博士宝宝宝宝 吐槽青年：曹林的时政观察

摘要：有人说，最好的学区房，是你的书房。其实也不是书房，甚至不是房，而是一种不为外物所役“氛围组”所惑、诗意生存的自由心境，不被答案锁住求知好奇心，不被房子限制的生活想象力，不是向内卷而是向外舒展奔放的自我。就像盒马的普及消灭着盒区，教育的均衡会消灭学区，我们的努力也终将让我们能跨越当下横亘在面前的那些坚硬的边界，可以去放荡不羁爱自由。

吐槽青年出品

去年这个时候写过一篇评论《愿每个盒区房都能打败学区房》，那时候“卷”这个字还没有火，我的意思是，生活不要被学区和教育所卷，生活本身应该成为目的。前段时间有个上海网友在公号后台留言说，我们这边已经没有盒区房了。——啥意思？我一脸懵逼，盒马撤出你们那了？这个网友说，你误解了，不是撤出，不是没有盒马房了，而是盒马的普及化分布已经让盒马房概念失去意义，城市都在盒马服务辐射范围内，小区都在盒区，盒区已经普惠，盒区房打败了盒区房，渐渐就没有盒区房概念了。

原来如此！胜利的最高境界，原来是这种“无”。我看了一下媒体报道，还真如此，贝壳找房通过分析全国23个城市发现，盒马鲜生门店配送范围内的楼盘小区不断提高，上海覆盖率最高、西安弯道超车深圳成为全国第二，而武汉、长沙、南京、杭州、成都等新一线城市发展迅猛，盒区覆盖率显著提高。上海市中心城区覆盖率可达93.2%，居全国首位，环比去年增幅97%，未来上海的“盒区边界”可能会消失。上海作为样本城市，也代表了未来盒马在全国的发展趋势。

盒区边界消失，不就是“天下没有盒区房”！想到了马克思马爷爷的一句话，失去的是枷锁，得到的将是整个世界。——失去的是边界，消失的是一个概念，普惠普及的是一种以盒区的便捷、安心、品质、宜居为标志的美好生活。

回想一下我们40多年的改革开放，改革的历程，不就是通过让很多新概念、新事物、新潮流、新时尚成为历史，让奢侈品成为必需品，让少数人享有的东西普惠到多数人，从而让生活越来越美好的。我记得小时候，如果哪个城市开个麦当劳肯德基，那是绝对的一线城市啊，在那里可以不用走太远就得吃到麦当劳，那是多让人羡慕的生活品质。现在呢？到处都是。星巴克也是，过去一代的老白领曾把一个城市有没有星巴克当成是不是白领宜居的地方，星巴克的普及已经消灭了这个标准。“三大件”成为历史，诸多奢侈品平民化的过程，就是现代生活的变迁史，从“盒区房成为一个概念一种标准”，到“天下没有盒区房”，不过是这个大历史的一个现代缩影和注脚。

我们为之努力的大多数东西，都是我们因他人已经拥有它们而欲求的东西，克伦威尔说得好，人不可能攀登得比他不知道要去的地方高。先富者的意义正在于，他们的生活方式确定了某种供大众想像的“高”的可能性。哈耶克说：在进步的每一个阶段，富有者正是通过大众尚无力企及的新生活方式而为一个社会做出不可或缺之贡献的。盒马不只是开了几家店，而是敏锐洞察到现代人的生活追求而打造了一种生活方式：快捷、新鲜、省心、放心，这种生活又成就了“盒马房”。

“盒马房”成为房产推广广告，与其说盒马让房子升值，不如说人们重新发掘了生活的意义，重估了生活的重量，重新定义了房子的价值。让房子以生活本身为中心，宜居，从容，安心，而不是其他。盒马的覆盖使盒马边界在消失，背后是城市升级、品质升级、消费升级所带动的一种生活方式的全面普及。报道说，12月15日，盒马宣布迎史上最快开店潮：12月31天内，全国新开门店21家，涉及13个城市，这股开店潮将影响全国近600万消费者。这种加速度之下，盒区可能很快在普及中被终结。

不好意思，我又想到了学区房，又要拿盒区与学区对比。为什么存在学区房？因为教育资源不均衡，优质资源集中在某个区域，使一个地方有了其他地方不可取代的教育优势，宁要某地一张床，也不要某地一套房。我们呼吁教育资源均衡，就是寄望雨露均沾，不会因为选学区而去选房，不会因为学区而屈就自己对居住的要求，不会以孩子教育为中心而牺牲当下的生活不断搬家，每个学区都有平等的好学校，天下就没有学区房了。可教育资源的均衡化远落在人们的期待后面，只能是一个梦想。盒区的渐渐消失，说明城市生活品质的提升和均衡，跑在了教育、医疗的前面，盒区自由，就是一种生活的自由。

有人说，最好的学区房，是你的书房。其实也不是书房，甚至不是房，而是一种不为外物所役“氛围组”所惑、诗意生存的自由心境，不被答案锁住求知好奇心，不被房子限制的生活想象力，不是向内卷而是向外舒展奔放的自我。就像盒马的普及消灭着盒区，教育的均衡会消灭学区，我们的努力也终将让我们能跨越当下横亘在面前的那些坚硬的边界，可以去放荡不羁爱自由。

原标题：《打败学区房后，愿天下没有盒区房》