湾区睇法 | 来自香港的遗嘱

一份来自香港的遗嘱

引发争产大战

两地法律法规有所不同

身份的认定、法律的适用

纠纷该如何解决

《湾区睇法》第二十六期

来自香港的遗嘱

2014年，香港居民刘先生立下遗嘱，把自己在内地和香港的所有财产留给与现任妻子所生的儿子乐乐，并声明遗嘱将以香港法例处理。遗嘱内容经香港律师见证，并经香港特别行政区高等法院印鉴。

2015年，刘先生离世。刘先生的前妻刘女士与乐乐，就刘先生名下在内地的不动产权属问题产生了争议，尤其是遗嘱中提及的四处宅基地。

原来，刘先生与刘女士于2009年在香港离婚，但双方当时并未对内地的财产进行处理。刘女士认为，四处宅基地虽然登记在刘先生名下，却是他们夫妻共同出钱建造，应属于当时的夫妻共同财产。

乐乐向东莞市第三人民法院提起诉讼，请求确认刘先生位于东莞市的宅基地等权益，均归其继承。

该案表面上是不动产的权属争议，实质上是婚姻财产关系的争议。与内地法律实行夫妻共同财产制不同，香港实行夫妻分别财产制，除非另有证据显示为夫妻共同财产，否则夫妻双方婚前婚后所取得财产归各自所有。因此，适用哪种法律对案件进行审理，是首先要解决的问题，东莞市中级人民法院民二庭法官邓晓畅对此作出考量。

法院审理认为，刘先生与刘女士离婚时，内地尚未出台关于涉外夫妻财产关系法律适用问题的法律规定，依照2013年1月7日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，当时法律没有规定的，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。

根据涉外民事关系法律适用法规定，夫妻财产关系，当事人没有选择适用法律的，适用共同经常居所地法律。因刘先生和刘女士共同在香港居住生活，香港是他们共同经常居所地，香港法就成为了处理他们婚姻财产分割问题应当适用的法律，因四处宅基地的土地使用权均登记在刘先生一人名下，这四处宅基地属刘先生一人所有，他有权进行处分，法院遂依法支持了乐乐的诉讼请求。

《湾区睇法》第二十七期预告

“查明”进行时

1月19日晚10点

广东广播电视台珠江频道

《湾区睇法》

原标题：《湾区睇法 | 来自香港的遗嘱》

阅读原文