你说你想要逃？偏偏注定被抓到！ 三十多年机关算尽仍难逃法网！

法网恢恢疏而不漏

故意伤害他人致其死

逃亡三十多年

时间再久、逃得再远

最终也都逃不过法网

“你说你，想要逃，偏偏注定被抓到”

是什么原因让他做出伤人致死的行为呢？

下面就带你了解案件的经过

1988年9月10日，风华正茂的曾某球和曾某军、曾某连等人一同前往沙埔镇沙埔街广播站录像厅看录像，在80年代，录像厅是较为盛行的休闲娱乐方式，自然也聚集了很多的年轻人。

本来该是愉快的一天，却因为在观看录像的过程中，坐在后排的陈某章把脚搭在曾某球的椅子上，引起曾某球的不满，两人发生争执，随后一起出到录像厅门口打斗。

如果两人能在此时冷静下来，握手言和，化干戈为玉帛，也许两个人会有精彩的人生。但年轻气盛的他们，却让事情的走向无法控制。

在两人打斗的过程中，陈某章先用扁担打曾某球，曾某球遂用随身携带的小刀捅伤陈某章的左胸部，陈某章被捅后跌倒在地上，曾某球当场被群众抓获，但曾某球挣脱逃离现场。陈某章被陈某康送往柳城县人民医院，经抢救无效死亡。

在随后的三十多年里，曾某球辗转逃往海南、广东等地化名生活，逃避法律的制裁。经过警方多年努力，于2019年7月在珠海将曾某球抓获。

因一点口角闹出命案

实在是不应该！

伤害他人致死再逃亡

更是错上加错！

最终还是要为自己的犯罪行为承担责任

接受法律的审判

该案由柳城县人民法院公开开庭审理。

法院审理认为

被告人曾某球故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。关于被告人曾某球及其辩护人认为本案证据不足，被告人因被威胁、恐吓的情况下签的供述笔录，不能用作定案的依据，提出被告人不构成故意伤害罪的辩解意见，经查明，被告人曾某球归案后，并没有受到刑讯逼供，其前后供述的内容基本一致，且与证人曾某军、曾某英、罗某连等证人的证言相吻合，足以认定被告人曾某球用刀伤害被害人陈某章致死的事实。故被告人及其辩护人该辩解和辩护意见，本院不予以采纳。由于公安机关提供被告人曾某球户籍证明材料中，被告人的出生时间均有涂改过，而多位证人的证言均能证明被告人作案时未满十八岁，依据有利于被告人的原则，对于被告人及其辩护人提出被告人作案时未满十八周岁，是未成年人，依法可以从轻或减轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。由于本案因被害人搭脚在被告人坐的椅子上的不礼貌行为引起，且被害人拿扁担先打被告人，故辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。据此，综合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等，本院决定对被告人曾某球从轻处罚。依照现行《中华人民共和国刑法》第十二条第一款及1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十四条第三款之规定，判决被告人曾某球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第十二条 【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

1979年的《中华人民共和国刑法》

第一百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或拘役。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第十四条 【未成年犯罪】已满十六岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满四十岁不满十六岁的人，犯杀人、抢劫、放火、惯窃罪或其他严重破坏社会秩序罪，应当负刑事责任。

已满十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。

因不满十六岁不处罚的，责令他的家长或监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

案件到此本应告一段落，但是被告人曾某球不服，提出上诉。

柳州市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）曾某球，认为事实清楚，决定不开庭审理。驳回上诉，维持原判。

小编寄语

在日常生活中，我们与他人有不同意见或者产生矛盾是非常常见的，我们要学会控制自己的情绪，不要把不愉快情绪上升至肢体冲突，更不能一时激愤做出伤害他人的行为；与此同时我们也要约束自己的行为，在公共场所要注意自己的行为举止，避免做出不礼貌的行为引起他人的不满。只有大家都心怀宽容，为他人着想，才能营造和谐友爱的生活环境。

作者：韦文武、黎旋

原标题：《你说你想要逃？偏偏注定被抓到！ 三十多年机关算尽仍难逃法网！》

阅读原文