【执行故事】邻里闹矛盾，多方调解拆除“堵心墙”！

俗话说“远亲不如近邻”

乡村生活中

村民一家挨着一家

家中遇到急事

能及时帮上忙的也许就是身边的邻居

案情简介

张某红与骆某昌、李某焕夫妻二人分别系三岔河镇盘江村委会、沙沟村委会人，但两家房屋相邻。双方均通过合法手续建盖房屋，张某红一直从骆某昌、李某焕家大门外道路通行至自己家。而后骆某昌、李某焕夫妻二人在自家大门外砌围墙，导致张某红无法正常通行。张某红将骆某昌、李某焕诉至陆良县人民法院，要求骆某昌、李某焕停止侵害、排除妨碍，拆除在通道上砌的围墙。

陆良法院立案受理后作出判决，由骆某昌、李某焕拆除砌在大门外的围墙。

1

排除妨害 执行受阻碍

判决生效后，张某红迟迟未等到围墙拆除，无奈之下来到陆良法院申请强制执行。执行法官依法向被执行人送达了执行通知书并张贴了执行公告，多次劝告二人主动履行义务，但骆某昌、李某焕坚持不拆除围墙。

1月14日上午，陆良法院执行局决定对该案强制执行。被执行人骆某昌、李某焕知晓此事后，声称要以命相抵威胁执行法官。既要维护申请人的合法利益，又要面对被执行人越演越烈的对抗情绪，加之两名被执行人年岁已高，执行法官感到十分棘手。如若采取硬碰硬的处理方式，案件虽然能得到解决，但无法根除双方的积怨，很可能会进一步激化双方矛盾。

2

多方联动 调解促执行

为使案件顺利执行，执行局多次向法院领导汇报案件进展，并取得当地党委、政府的支持，与沙沟村委总支书记、三岔河中心法庭庭长一同对被执行人进行劝说，邀请政协委员及检察院工作人员参与调解过程，全程监督、见证。

参与调解的工作人员调查了被执行人抵触情绪产生的根源，在交谈过程中充分了解被执行人不配合、不协助、公开抗拒执行的原因，耐心细致地为二人做疏导工作。

“远亲不如近邻，以后你们两家还要在这个地方长久相处。矛盾不化解，以后你看见他不服气，他看见你也不服气，动武更不能解决问题。像古人张英说的：让他三尺又何妨，互相让一步，这个事情不就解决了嘛......”

经过长达五六个小时的调解，被执行人骆某昌、李某焕与申请人张某红达成和解协议，由骆某昌、李某焕在1月20日前自行拆除宽一米的围墙作为通道。至此，该案没有通过强制执行，得到圆满的解决，并收到了良好的社会效果。

原标题：《【执行故事】邻里闹矛盾，多方调解拆除“堵心墙”！》

阅读原文