【首季平安攻势】那天我喝多了，醒来发现我睡在车底......

很多人都应该有过喝醉酒的经历吧

至于喝醉之后的样子嘛

那真是千姿百态、雷人万分了......

蜀黍们在各种地方“拾”走了不少醉汉

当然

最雷人、最惊悚的还属这位大哥

喝多后

竟然直接躺车底去了...

桃山公安分局桃北派出所

1月12日22时许，一男子急冲冲的来到七台河市公安局桃北派出所，该男子报警称其亲属胡某在外喝酒多时仍未回家且至今联系不上。一月的东北寒风刺骨，晚上10点已经达到零下20多度，若不及时搜救，醉酒男子很有可能会在这个寒冷的冬夜发生意外，值班民警郜英岐得知此情况后立刻报告所长曾昭秋。

刻不容缓！所长曾昭秋立即安排“德龙工作室”民警孙德龙按照报警人提供的信息，利用雪亮工程摄像头沿途搜寻，同时命令值班民警郜英岐带队将饭店至其家方向以及沿途两侧将近两公里范围作为主要区域开始搜寻。

即便是冬夜寒风凛冽，人民警察也不会退缩，在雪亮工程视频搜寻和民警徒步沿线搜救共同努力下，历经四个多小时的努力，终于在桃山区七小附近一辆白色轿车车底找到酒后失踪男子胡某。随后桃北派出所民警联系120将胡某送至医院救治，并通知其家属。

15日，当事人胡某拿着一面写有“人民警察为人民 排忧解难似亲人”的锦旗来到桃北派出所，以表达感激之情。

同饮者之间一定要相互提醒、照顾

对酒后已经失去

或即将失去对自己控制能力的人

同饮者

一定要通知其家属或者照顾其安全回家

虽然根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律规定

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人

自负损失

但如果发生了以下情况

同饮者也应承担相应的赔偿责任

壹|因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡

明知醉酒人不能喝酒在因喝酒引发醉酒人心脏病、心肌梗塞等疾病的发作，导致伤残、死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的身体状况，成为“酒友”应否承担过错责任的前提。如果“酒友”不知道，在劝了少量酒的情况下，对方诱发疾病，此时酒友无需承担过错责任。但依据民法通则中的公平责任原则（此时非过错责任），“酒友”应承担一部分赔偿责任。如果在不知道的情况下劝了大量的酒，应按照侵权责任法第六条规定，承担赔偿责任。

所以无论“酒友”是否明知对方的身体状况不能喝酒

都应承担责任

只不过“明知”的情况下责任较大

贰|强迫性劝酒

强迫性劝酒作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性的劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，“酒友”应当承担相应的赔偿责任。当然，此种情况下，醉酒人也有一定的过错，因为这种强迫并非是暴力性的，根据《侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻酒友的赔偿责任。

叁|酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻

酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻我国法律并没有对醉酒人酒后驾车、洗澡、剧烈运动等行为酒友是否有义务进行劝阻进行明文规定，但根据侵权责任法有关规定，在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果未履行此义务，造成醉酒人人身损害的应承担相应的责任。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，酒友是可以免责的。

肆|未将醉酒者安全送达

未将醉酒者安全送达如果发生酒友未将醉酒人送回发生类似于“酒后冻死”的情况，酒友是否要承担责任呢？对此，应结合饮酒者当时的神志状况来加以判定。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，此时酒友负有一定的监护义务，如果酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况（比如家中无人），此时若出现意外，酒友对此有过错，根据侵权责任法的有关规定，应承担相应的赔偿责任。

七台河警方

在此提醒大家

喝酒助兴虽好，但不可贪杯

不要任性劝酒，更不要酒后驾驶机动车！

毕竟，人生得意须尽欢

但也千万别使自己的生命空对月

给身边的酒友们都看看吧

切记！切记！

来源：微警原创

原标题：《【首季平安攻势】那天我喝多了，醒来发现我睡在车底......》

阅读原文