澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

媒体:敦煌万亩沙漠防护林被毁,到底是谁在侵蚀生态红线

2021-01-22 19:01
来源:澎湃新闻·澎湃号·媒体
字号

据《经济参考报》调查,地处库姆塔格沙漠东缘、曾经拥有约2万亩“三北”防护林带的国营敦煌阳关林场,近十余年来持续遭遇大面积“剃光头”式砍伐,万余亩公益防护林在刀砍锯伐中所剩无几,由此人为撕开一道宽约5公里的库姆塔格沙漠直通敦煌的通道。

这篇报道揭露的事实,可以说相当触目惊心。卫星遥感影像图片显示,2000年前后,阳关林场的林地还有2万亩左右,到2017年只剩下约5000亩,大量的防风固沙防护林,被葡萄园所替代,生态防线被撕开一条巨大的口子。

需要指出的是,阳关林场西靠沙漠,东临敦煌市区,一旦失守,风沙长驱直入,将造成巨大的生态灾难,所以其重要性毋庸置疑。然而这条生命线,却遭遇了让人唏嘘的严重毁坏。

被砍伐的林地大多已完成起垄和整架,用于葡萄种植。图据经济参考报

公开资料显示,阳关林场的林木属于公益林性质,而公益林有严格的保护要求,大规模地毁灭性砍伐,并改造成耗水量大很多的商业化葡萄园,无疑违背了生态保护的相关规定。那么该追问的是,当地相关职能部门为何会放任如此大规模的毁林行为发生?

其实,关于林场遭遇砍伐破坏,此前曾有过曝光,2017年酒泉市林业局还发布《关于媒体反映敦煌市阳关林场范围内毁林开荒调查情况的报告》,将树木遭砍伐解释为“残次林改造”,不存在乱砍滥伐的问题,然而这一说法似乎站不住脚。

首先,既是“残次林改造”,那么为何林场面积越来越小,防护林不断萎缩?再者,从媒体调查来看,被砍伐破坏的并不只是“老年树”和病死树,很多正值青壮年的树木,同样难逃“毒手”。而且一些树木有剥皮、焚烧的痕迹,也就是说,很可能存在着人为的破坏。

那么,是否如报道所言,如此无视生态的人为破坏,是葡萄种植者为了防止防护林和葡萄抢营养和水分而刻意为之?所谓的“残次林改造”,是否是为了掩盖葡萄园的大举扩张?

就目前来看,公益林场为何批准商业种植,设置耗水量大的葡萄园有没有经过论证,到底是谁在破坏,地方职能部门扮演着什么角色,等等,有太多的疑问待解。不过,一个可确定的事实是,随着防护林逐渐萎缩,生态破坏的恶果,已经开始显现出来——当地的风沙一年比一年多,林场和附近的耕地农舍,也面临着被沙漠吞噬的危险。

众所周知,生态环境一旦被破坏,有着很强的不可逆特征,需要相当高的修复成本。而当初阳关林场所在地从荒漠变成绿洲,可以说足足花费了几代人的努力。然而,在商业化面前,却没能守住红线,几十年的心血毁于一旦,再去修复无疑将花费巨大的时间和金钱代价。

一个好消息是,随着媒体的曝光揭露,甘肃省委、省政府的主要领导已经作出批示,并成立了调查组,赶赴阳关林场。调查组表示,如有违法违规行为一经查实将严查严办。无论是舆论影响力,还是作出批示和跟进调查的规格,这次都要高很多,因此也希望能够彻查此事,严肃问责,以儆效尤。

不管怎么说,这一触目惊心的生态案例,再次敲响了警钟。对地方来说,生态环境是长远发展的命脉,关系到后世子孙的生存问题。关于这点,过去我们已经有过诸多教训,所以绝不能以牺牲环境为代价换取短期的经济利益,让公益变为商业,放任生态破坏行为发生。

红星新闻特约评论员 熊志

原标题:《敦煌万亩沙漠防护林被毁,到底是谁在侵蚀生态红线》

阅读原文

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈