魏都法院：一场“抚恤金之争”——法官温情调解唤回兄妹情

“谢谢法官尽心尽力调解，现在我们兄妹俩能坐在这，和和气气地解决问题，相信远在天堂的母亲也是愿意看到的。”陈女士感激地说。1月27日，经过河南省许昌市魏都区人民法院半截河法庭庭长司忠信耐心调解，一场“抚恤金之争”得到圆满化解，原被告双方在法官的见证下，分割了抚恤金及丧葬费。

案情回顾

陈先生诉称，其与陈女士系亲兄妹关系，已故母亲张女士生前多年来在其家中以及厂院由原告夫妻照料，伺候母亲的日常生活起居。张女士于2020年12月去世后，其所在单位有抚恤金和丧葬费7万余元未予分割，陈先生向法院提起诉讼分割该笔款项。母亲去世，兄妹二人却因抚恤金、丧葬费的分配问题对簿公堂。本是一家人，怎么会闹到这个地步？

审理经过

案件进入诉讼程序后，半截河法庭庭长司忠信作为承办法官，根据以往审理家事案件的经验，认为此案不能一判了之，否则不仅化解不了当事人之间的矛盾纠纷，还将影响兄妹二人亲情关系。为此，司忠信在诉前多次对双方做工作，劝说各让一步，避免为此影响亲情，但无果而终。

1月22日，该案开庭。司忠信在审理过程中，一方面从亲情入手、从道德上感化，疏解原被告对立情绪，耐心做当事人的思想工作；另一方面从法律专业角度对原被告双方释法明理，做说服教育工作，将本案涉及的抚恤金分配、赡养等矛盾一一化解。最终，通过耐心、细致的讲情、讲理、讲法，原被告双方当事人在司忠信劝说下，达成调解协议：原被告双方的目前张女士逝世后共有抚恤金、丧葬费78406.8元未领取，原告持有被告礼金21000元未付。扣除原被告在承担的实际丧葬费后，原告应得39046.6元，被告应得38999.9元。

调解结束后，原被告双方心中的积怨已经基本得到化解，互相承诺在将来的生活中，会珍惜亲情，兄妹二人团结互助、和谐共处。

我国现行法律并未对死亡抚恤金或赔偿金的分配作出明确规定，依据现有法律和司法实践，死亡抚恤金或赔偿金不属于遗产，但应依据遗产继承人顺序进行分配，同时也要考虑到死者生前主要供养人员的生活酌情予以调配。双方当事人通过法官调解，以协商方式对此抚恤金实现了分割，避免了司法强制分配判决可能导致的亲情割裂，起到了法律效果和社会效果的良好统一。

文图：张棣/陈攀

策划：和忠

原标题：《魏都法院：一场“抚恤金之争”——法官温情调解唤回兄妹情》

阅读原文