内江有名山东籍法官，捍卫公平正义的最后一道关

娄伟光是内江市中级人民法院审监庭的一名法官。如果说法院是捍卫公平正义的堡垒，那么“审监庭”就是这个堡垒的最后一道关口。市中级人民法院依照审判监督程序启动的再审案件以及检察院抗诉的案件、省高院指令再审的案件都会到审监庭，一旦判决，一起案件在法院的诉讼程序就会终结，因此他的工作必须严谨审慎，来不得半点马虎。

别看娄伟光是一个“山东大汉”，可是他的内心也特别细腻，在他看来法官要捋顺的不仅仅是案子，还有人心。所以在处理很多复杂案件时，他不仅会考虑案件的法律效果，还要考虑案件的社会效果。

2017年，一件劳动争议案上诉到了审监庭，阅卷之后娄伟光发现案子并不是表面上那么简单。外卖小哥罗某在送外卖的途中遭遇车祸不治身亡，经劳动人事仲裁委员会仲裁，罗某与某外卖公司劳动关系成立，一审法院也认定了双方存在劳动关系，其家属要求该公司赔偿损失，而该外卖公司不服判决提起了上诉。在这个过程中，罗某的父亲也因受不了刺激突发疾病去世，其母亲孙某在短短几个月之内，两名至亲先后离世，受不了打击的她也产生了厌世情绪。娄伟光意识到，这种外卖平台用工是新型用工关系，从法律层面上对此类新型用工关系的保护尚无明确规定，此前内江也没有类似的案件可以借鉴，审判经验较少。

娄伟光充分认识到案件不能一判了之，确定了以和解形式解决好双方争议的思路。于是在开庭前，他组织双方进行了一次庭前调解，然而双方分歧较大，死者家属情绪激动，无奈之下这次调解只好中止。

后来，娄伟光运用“背靠背”的调解思路。一方面主动联系社区，通过孙某的女儿，做好孙某的安抚工作；同时，与外卖公司单独沟通，以法律释明和诉讼风险告知等做好调解。经过“背靠背”的调解努力，外卖公司强硬的态度有所缓和，死者家属也愿意做出让步，最终促成双方达成了一致的调解意见。案后回访，死者母亲孙某也重拾生活信心，与女儿一起生活。本案圆满化解，取得了法律效果和社会效果的相统一。

案子是调解好了，但娄伟光的内心并没有轻松多少，他想到如今外卖平台以及骑手众多，而这部分群体的管理并不规范，如何才能规范行业用工，保护骑手的合法权益，构建和谐用工关系？经过多方查阅和深入思考，他撰写了《内江中院反映新业态下用工纠纷存在的五个方面难题》，将发现的问题和建议向上级部门反映，引起了立法层面的关注，也为办理相关案件提供了参考。

这些年，他总是时时刻刻提醒自己，“你是一名法官，更是一名党员，要坚守自己的信仰和使命”。十几年来，他始终不为钱财所动、不被人情左右，坚决不办关系案和人情案。在法庭上，要忠实地捍卫法律的尊严；在法庭外，还要用自己的真情，感染和教育更多的人学法、懂法、守法。不办案时，他还抽时间到乡村、企业为农民工及用人单位讲解法律知识，帮助他们学习法律知识，学会运用法律武器保护自身的合法权益。

原标题：《内江有名山东籍法官，捍卫公平正义的最后一道关》

阅读原文