云知声年前计划科创板上市，为何年后主动撤回上市申请？

原创 程意 每日财报 收录于话题#IPO研究院37个

云知声被指招股书夸大市占率，数据存在严重失实。

撰文/程意

出品/每日财报

近期，上交所发布公告称，因云知声智能科技股份有限公司（简称“云知声”）于2021年2月18日申请撤回发行上市的申请，根据相关规定，上交所终止其发行上市审核。

据《每日财报》了解，云知声是一家为企业和用户提供智能语音技术和综合解决方案的人工智能企业。提供智能语音交互产品、智慧物联解决方案及人工智能技术服务。于2020年11月3日递交招股说明书，拟在科创板上市。

据招股书显示，云知声原计划冲刺科创板，发行股票不超过2025万股，拟募集资金9.12亿元。其若要实现上市，还需要经历上市委会议、提交注册等。到底是何原因导致云知声还未能进入下一阶段，便主动申请撤回上市申请呢？

3年亏损近8亿，营收结构出现变更

据招股书披露，2017年至2020年上半年（以下简称报告期），在此期间，云知声的营收分别为6114.07万、1.97亿、2.19亿和8468.93万，对应净亏损分别为1.73亿、2.13亿、2.79亿与1.06亿。

其营收增速2018年同比上涨221.49%，而2019年同比增速骤降至11.54%，但亏损规模却持续扩大。

云知声坦言，目前仍在不断探索新的业务方向并相应适当调整经营策略，与此同时，也需要继续保持在研发支出、产品开发方面的投入，并持续建设销售渠道、提升品牌影响力，因此，预计在短期内仍无法实现盈利。

值得注意的是，随着智能音箱、儿童伴读机器人等电子产品市场竞争愈发激烈，云知声也逐步调整自身经营策略，从智能单品供应商变为智慧物联解决方案提供商，从而导致其营收结构发生变动。

对于靠语音起家的云知声，“智能语音交互产品”曾长期是其营收的主要来源，在2018年该产品的营收高达1.56亿元，同比上年增长163.24%。但在2019年下滑至1.37亿元，主要因为智能语音模组出货量大幅下降。

2017年至2019年，云知声智能语音交互产品的贡献占比均超过60%。但在2020年上半年，该产品的营收占比降至28.15%，低于智慧物联解决方案67.17%的营收占比。

由于营收结构的变更，导致云知声的前五大客户由此前的智能硬件相关公司，在2020年上半年变成了大型地产公司、园林公司、医疗科技公司等，主要与智慧物联解决方案相关。

据《每日财报》了解，2019年云知声与世茂集团达成战略合作关系，合资设立子公司云茂互联智能科技（厦门）有限公司，探索在酒店、社区等场景下的智慧物联解决方案。

业务市占率遭质疑，科大讯飞公开“打假”

云知声成立于2012年6月29日，公司主要业务涵盖提供智能语音交互产品、智慧物联解决方案及人工智能技术服务。在提交IPO申请前，云知声完成了8轮融资，估值达12亿美元。

据《每日财报》了解，云知声的投资方包括启明创投、高通创投、浙大联创投资、京东、奇虎360、中金公司、东方证券、中国互联网投资基金等。

2020年11月3日，云知声向上交所递交了招股书，申请在科创板上市，拟募资9.1亿元冲刺“AI语音上市第一股”。然而上市之路并非一帆风顺，其招股书中披露部分数据的真实性遭受质疑，甚至引来同行公开“打假”。

云知声靠语音起家，医疗语音交互系统可谓其“成名作”。此前，云知声曾在招股书中援引灼识咨询数据称，其通过与格力等白电巨头合作，市场占有率高达70%；在智慧医疗领域，其语音病历录入系统优势地位显著，市场占有率高达70%，病历质控系统逐渐发力，目前市场占有率约30%。

对此，同样从事语音相关业务的科大讯飞认为云知声招股书夸大市占率，数据存在严重失实。同时，科大讯飞从覆盖医院数量、收入、私/公有云等维度列举相关数据比较，以佐证其观点。

针对科大讯飞的“打假”，云知声尚无明确回应。部分业内人士认为数据来源和统计口径的不同会导致结果的差异，所以科大讯飞还需拿出更多权威的证据。也有部分人士认为，如果云知声所披露的相关市场数据存疑，不排除其上市被叫停的可能，这也会对其估值及资本市场的口碑造成一定影响。

研发拖累盈利水平，销售费用占比持续增加

截至2020年6月30日，报告期内，云知声累计亏损金额高达7.9亿元。其未分配利润为－4.63亿元。对此，云知声也坦言，未来一段时间内预计公司未弥补亏损将持续扩大。

持续的研发投入是云知声产生亏损的主要原因之一。报告期内，其研发投入分别约为1.0亿、1.5亿、2.58亿与9242万，占营收比例分别为163.55%、77.62%、117.78%与109.14%。

据《每日财报》了解，云知声早在2015年启动“造芯”计划，并于2018年5月推出首款AI语音芯片“雨燕”，成为行业内首家宣布造芯并成功量产的AI语音公司。此外，云知声还研发了面向家居领域的第二款升级版芯片“蜂鸟”系列、车规级芯片“雪豹”。

持续高投入之下，也导致公司主营业务毛利率长期低下。据悉，报告期内，公司主营业务的毛利率分别为11.41%、24.97%、26.28%、31.66%，远低于行业同期均值的48.13%、47.58%、48.84%、46.78%。

值得注意的是，除研发外，云知声的销售费用占比也在持续增加。据招股书显示，其2019年销售费用为5649.45万元，占同期营收25.77%，较2018年的14.76%上升了11个百分点，2020年上半年进一步增长至37.63%。

销售费用占比的持续提升侧面显示了云知声的经营压力，据此前新京报报道，对于云知声终止科创板上市审核，云知声总经理黄伟表示，“先发展业务，再看看”，停止审核主要是公司业务发展的考虑，希望抓紧时间把业务做好。

虽然云知声在研发上并不吝啬，但在外界质疑声不断、公司长期亏损的情况下，其适当调整经营策略，如何提高自身盈利能力及品牌影响力也是必须应对的挑战。未来云知声的上市之路将何去何从，《每日财报》将持续关注。

图片素材来源于网络侵删

END

原标题：《云知声年前计划科创板上市，为何年后主动撤回上市申请？|IPO研究院》

阅读原文