查案情 探真相 “疫”路向前不停歇

近日，昌邑区人民法院在审理一起征收补偿协议行政诉讼案件中遇到了点儿难事。

2012年，原告王某与被告某房屋征收经办中心签订协议书约定：被告在征收回迁区内安置原告非住宅一套（营业网点）位于珲春北街一侧，安置面积不低于131.9平方米。协议签订后，原告按照约定将房屋交给被告，被告将房屋拆除并灭籍。2019年，被告回迁安置房屋竣工交付，但没有按约定向原告交付回迁安置的营业网点，为此，原告要求被告按约定交付，但被告推脱至今未予交付。因此，原告王某向我院提起行政诉讼。

那么，这起案件的审理难在哪儿呢。原告诉讼请求判令被告交付回迁安置营业网点，而回迁时所建设均为住宅，无法交付营业网点。因原告与被告针对征收房屋后赔偿价格问题存在异议，且原房屋已拆，无法进行鉴定，其价值难以估量。

为尽快查明案情，解决纠纷，办案法官柴莉莉亲自带领书记员及辅警前往被征收房屋附近实地踏查，并用执法记录仪记录了调查全过程。为案件公平公正审理掌握第一手材料。现场调查中，他们针对珲春北街中石油加油站后方小区房屋中介、望云北街泊林小镇小区房地产开发公司及首创国际小区销售中心进行询价。零下二十几度的天气里，办案法官走访了超市、饭店、中介等多家网点，站在在售门市房门口，拨通了一个又一个房主的电话。最终，确定了符合条件的周边临街门市房均价。

承办法官柴莉莉表示：本案不能完全凭双方当事人的陈述来判断，只有实地调查、走访知情人士，才能作出更加让人信服的判决。

疫情虽拉开了人与人之间的距离，但公平正义与当事人的距离不会因此遥远。“案件的胜败与否不是由法官决定的，而是靠证据、靠事实、靠法律去评判。”工作中，昌邑法院的法官们始终坚持“以事实为根据，以法律为准绳”这条基本原则，公平审案，公正断案。他们始终坚守在各自的岗位上，坚持战“疫”与审执工作两手抓，充分保障当事人的合法权益。

“既然成为了法官，就要追求职业尊荣感，这才是法官的立业之本。”昌邑法院人时刻谨记法官是国家法律法规的执行者，而法律是国家和人民意志的体现，“法官的职责重于泰山，我们必须忠实于国家，为人民服务，明断是非，伸张正义。”

供 稿 | 闫 雪

编 辑 | 卢虹羽

审 核 | 兰 凤

原标题：《查案情 探真相 “疫”路向前不停歇》

阅读原文