法官送来“及时雨” 助企复产“加速度”

近日，辽源市西安区人民法院民事审判庭妥善化解一起合同纠纷案件，帮助涉诉企业化解了一次经营危机，助力企业恢复正常运转。

案情简介

春节刚过，铁岭市某环保科技有限公司一纸诉状将辽源市某矿业集团诉至辽源市西安区人民法院。2018年8月，被告向原告公司采购煤泥烘干系统改造设备1套，单价为1700万元，双方约定签订合同后预付30%货款，发货前付30%货款，货到验收调试合格后付35%货款，剩下的5%货款为质保金，一年后产品若无质量问题则一次性付清。

合同签订后，原告公司将生产的设备按照合同约定的义务完成了相应的安装、调试工作，2018年11月该设备正式投入生产运行。在设备运行一年不存在质量问题的情况下，被告公司并未及时支付拖欠的35%货款及5%质保金共计680万元。

原告在多次催要欠款无果后，决定运用法律手段维护自己的合法权益，要求被告公司偿还货款、保证金680万元及产生的利息25万元。诉讼过程中，原告公司依法向法院申请了财产保全，要求法院对被告集团账户依法进行冻结。

调解结案

承办法官接到该案后，立刻通过电话问询和实地走访的方式了解案情。根据调查， 该集团作为辖区重点企业，受新冠肺炎疫情影响巨大，该集团订单数量下降、工厂停工，实在无力支付原告货款。当前全国疫情防控形势向好，该集团目前也一直在致力于复工复产，但疫情影响犹在，企业收入来源受限且面临着支付数千余名工人薪资的巨大压力，资金仍然非常紧张，暂无法筹集足额案款用于偿还所欠债务。此时如直接冻结其账户，将会极大的影响该企业复工复产的进程，也不利于原告诉求的快速实现。

一边是原告公司依法享有的诉讼权利，一边是被告集团在疫情防控下复工复产的紧急需求。如何又快又好地化解纠纷，帮助双方企业复工复产？

面对当前问题，承办法官迅速组织双方进行调解，一方面向被告释明采取财产保全措施的法律后果，要求其拿出操作性强的货款支付方案，切实履行合同义务。另一方面从审慎采取财产保全措施、降低司法活动对企业生产经营影响角度出发，积极与原告沟通，向其说明采取财产保全措施对企业伤害较大，不利于企业的复工复产，更加不利于其筹措资金支付货款，还会影响双方的长期合作关系。

经过几番耐心调解，双方之间的矛盾逐渐缓和，原告主动放弃了诉讼保全申请，被告承诺自调解书生效之日起至2021年10月止，分期将所有欠款及利息偿还完毕。案件终于圆满办结，双方当事人握手言和，均得以顺利复工复产。

多一份全力以赴，多一份公平公正。新冠疫情爆发以来，辽源市西安区人民法院靶向发力、一企一策，以灵活多样的纠纷化解方式，努力满足企业的多元化司法需求，既保障企业的合法权益，也为企业复工复产提供有力的司法保障，为优化营商环境贡献了法院力量。

原标题：《法官送来“及时雨” 助企复产“加速度”》

阅读原文