【检察官普法】未捕获猎物也构成犯罪？这份生态普法干货请收好！

近日

武夷山市人民检察院

对一起在禁猎区、禁猎期内

使用法律禁止的工具

进行猎捕的非法狩猎案

提起公诉

案情回顾

2020年3月7日，被告人徐某标为了避免自家农田种植的芋子被野生动物破坏，在未经有关野生动物行政主管部门审批的情况下，与被告人徐某清一起到自家农田附近的河滩边安放了1个猎夹和1个报警器，报警器设置发送信号的手机号码为被告人吕某某所有。同年3月11日晚，被告人徐某标为了能够捕获到野生动物，又独自一人将猎夹和1个“炸子”放置到其芋子田的石砌炉坡边，同月15日下午，同村村民吴某某去河滩赶鸭子时，不慎踩到徐某标放置的“炸子”，致右脚被炸伤（轻伤二级）。

武夷山市人民检察院认为，被告人徐某标、徐某清、吕某某违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内，采用猎夹、炸药等方式，猎捕野生动物，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。

鉴于三名被告人均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且案发后对受害人吴某某进行了积极的赔偿，取得了受害人的谅解。法院经审理后依法以非法狩猎罪对徐某标、徐某清作出拘役五个月和拘役两个月，缓刑四个月的判决，对被告人吕某某单处罚金人民币2000元。

检察官释法Q&A

Q

本案中，被告人虽然放置了禁用工具进行猎捕，但是并未猎捕到野生动物，构成非法狩猎罪吗？

A

根据《刑法》第三百四十一条第二款规定，违法狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

Q

情节严重如何界定？

A

最高人民法院司法解释明确规定了三种情况，其中一种是指违反狩猎法规，在禁猎区或禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的，也就是说，该种情况并不要求一定要猎捕到野生动物才构成犯罪，只要违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期，同时使用了禁用工具、方法狩猎的，即使未捕获任何野生动物，也构成非法狩猎罪。

Q

武夷山禁猎期是什么时候？禁止使用的猎捕工具和方法有哪些？

A

2017年6月2日，武夷山市人民政府发布《野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》，武夷山市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期自2017年6月20日至2022年6月19日；禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：（一）禁止使用毒药、爆炸物、点击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方式进行猎捕。

原标题：《【检察官普法】未捕获猎物也构成犯罪？这份生态普法干货请收好！》

阅读原文