欧超联赛一夜崩盘，球迷文化暂时击退了资本侵袭

疫情和隔离，不能阻隔球迷和社会的态度表达。

4月20日在斯坦福桥，球场之外出现了千余球迷聚集，他们拦住了正要参加英超联赛的切尔西队大巴，以至于俱乐部的技术顾问切赫不得不走向街头，劝说球迷放行。

社会各界的强烈反应，直接导致欧超在英格兰被率先瓦解，曼联、切尔西、利物浦、曼城、阿森纳和热刺，陆续宣布退出欧超。随后，马竞、国米也先后加入了退出的行列。

在德国法国俱乐部拒不参与，原本参加的多支俱乐部也已经放弃的情况下，欧超构想将暂时不复存在。但这并不意味着，类似的计划不会在今后卷土重来。

欧超联赛遭到了英国球迷的广泛抵制。 本文图片 CFP

群情激奋，球迷要“拯救足球”

这一次，英国球迷的情绪起伏如激浪汹涌，当英超俱乐部陆续退出后，旗帜性口号变成了“我们拯救了足球”。

社会各界的压力，包括梅杰、布莱尔、布朗、卡梅隆和约翰逊几任首相代表的政治声音，逼迫这几家英格兰俱乐部退出，两天时间剧情的跌宕反转，足够说明美国资本推动的欧超构想，完全违背了足球在欧洲是一种文化存在的事实原则。

英国首相约翰逊，就有意让前体育大臣克劳奇组织调研，看英格兰足球俱乐部能否借鉴德甲“50+1”的模式，让球迷在职业足球运行过程中增加其影响力。

这次对欧超的全面抗议已经证明，足球依托的球迷土壤，是能够抗击资本势力侵袭，暂且保全一些足球文化传承的。

球迷打出反对欧超的标语。

足球于欧洲绝大部分地区，是归属于不同人群、属于不同社区和城市的。即便当下这个时代，欧洲的职业足球中商业元素已经变得越来越重，但足球依然不仅仅是商业。

一百年前，辜鸿铭在观察一战期间，有过对世界大战起因的分析，其中辜鸿铭将英国的“群氓”逐利，和德国军国主义的自以为是，包含在欧洲文明崩塌的诸多原因内。

但事实是，“群氓”百年来长久存在，能迸发出来的声音在不同族群和社会环境里也不太相同。在德国足球，“群氓”的力量对寡头控制职业俱乐部多少形成了一些限制，在西班牙和英国，前者还有着严重的贵族社会体系因袭，后者则在“自由市场”的旗帜下，唯利至上，任由资本去来。

但归根到底，足球仍然是“群氓”运动，足球在英国属于劳工阶层，在更广的国际范围内，也属于社会的普罗大众。

挑战传统未必是坏事，但功利心太过急切，不顾大众诉求的举动，是傲慢、是贪婪，也是愚蠢。

赚取额外收入是豪门球队组织欧超的主要目的。

资本的进攻不会是最后一次

多支球队的陆续退出，不能证明利益驱动下的豪门及伪豪门俱乐部会就此偃旗息鼓，这只是欧超这一次尝试的失败。

10年来，欧超这12家俱乐部的整体收入翻了一倍，但各自的经营状况，在疫情爆发前已经极不健康。疫情的打击，以及美国资本的推手，促使了欧超合纵产生。

这些职业俱乐部对利益的追逐不会停歇，贪婪的资本本性也不会消失。足球借助民意打败了欧超，然而幽灵不去，未来肯定还会有“世超”、“环球超”、“宇宙超”等等接踵而来。

足球需要从归属本质、组织架构到运营体系进行全面改革。足球因其受欢迎程度，总能从社会各领域汲取营养，但这种开门吸纳的过程，也会导致本真的迷失。欧超只是一个开端而已。

担任欧超主席的弗洛伦蒂诺成为了外界关注的焦点。

这一次，担任欧超主席的皇马主席弗洛伦蒂诺成为了群嘲对象，然而和欧超其余成员相比，至少皇马主席敢于站出来面对公众，敢于亲口讲述欧超的动议背景和原因。

其余11家俱乐部的老板以及职业经理人，或许没有面对公众的勇气，或许根本不屑于面对球迷与公众。在他们的内心，俱乐部和球迷无关。

弗洛伦蒂诺，以及一些皇马球迷，包括巴萨球迷，或许是真心认同欧超的，因为如果没有欧超这一类新增收入，皇马巴萨的江湖地位难以为继。弗洛伦蒂诺首先考虑的当然是皇马的利益。立场不同，自然会呈现出不同的态度。

归根结底，这也和弗洛伦蒂诺20年来“银河舰队”的超高投入模式运行到极限，遭遇曼城巴黎等新贵俱乐部主权基金资本的狙击有关。现在欧超不成，弗洛伦蒂诺也得另谋出路了。