拒公开社会抚养费，广东卫计委一审败诉

        5个月前，律师吴有水因质疑广东省卫生和计划生育委员会(简称卫计委)违反政府信息公开条例，拒绝公开社会抚养费情况，将其告上法庭。5个月后，吴有水胜诉。3月31日，广州市中级人民法院作出一审判决，撤销卫计委去年7月31日作出的《不予公开告知书》，并责令在判决发生法律效力之日起15个工作日内，对吴有水的申请重新作出处理。        

 向31个省级卫计委申请要求公开社会抚养费

        2013年7月11日，浙江碧剑律师事务所律师吴有水向全国31个省级卫计委、财政厅寄出快递，申请要求公开2012年度社会抚养费的征收总额、预算情况、实际开支情况以及社会抚养费使用情况的审计报告。

        截至2013年12月，全国24个省份公开了去年社会抚养费征收总额。对于没有公开相关信息的7个省份中，其中有5个省级卫计委回复吴有水，并没有掌握这方面的数据。而江苏的回复是决定不予公开，广东省则于7月31日出具《政府信息不予公开告知书》(下简称“不予公开告知书”)，称按照国家人口卫计委的有关规定，上述信息是“内部事项管理”，决定不予公开。

        吴有水表示，上述回复意味着江苏、广东两省的卫计委有相关方面的资料，只是不敢公开或无权利公开。于是，他分别于9月、12月将江苏省卫计委和广东省卫计委告上法庭，“虽然广东省卫计委于12月4日，公布了社会抚养费的征收总额，但这不是针对我，是针对媒体和社会”。

 等待公布预算情况、实际开支等更详细信息

        据吴有水介绍，去年10月，法院立案后，江苏省卫计委与之进行了协商，表示愿意公开社会抚养费的征收总额，但希望吴有水撤诉。“其他数据他们说并不掌握。”吴有水便撤销了诉讼。

        3月31日，广州中院作出一审判决，认为省卫计委提交的是内部文件，未向社会公布，不能作为其作出被诉具体行政行为的法律依据。《不予公开告知书》适用法律错误，故判决撤销省卫计委2013年7月31日作出的《不予公开告知书》，责令在判决发生法律效力之日起15个工作日内，对原告的政府信息公开申请重新作出处理。

        收到《行政判决书》后，吴有水称，如果15天内广东省卫计委没有提出上诉，该委需在4月16日起，15个工作日内对他的公开申请重新作出处理。他希望对方能够公布社会抚养费的预算情况、实际开支情况以及使用情况。