郝铁川：中央政府赴港“宣传员”回炉上海，任文史馆馆长

       

        此前，他从2009年起担任香港中联办宣传文体部长。

        郝铁川1959年12月31日出生于河南汲县（现卫辉市），祖籍河南南阳邓州市人。1977至1978年，他曾是河南封丘县下济届村的一名知情。

        1978年，高考恢复，郝铁川进入河南大学历史系学习，获历史系学士、硕士学位，毕业后便留在河南大学历史系任教。

        任教期间，郝铁川又在华东师范大学史学所获得博士学位，1988年起，他任职华东政法学院法律系党总支书记、副主任，7年后成为华东政法学院《法学》月刊社总编。1999年，郝出任华东政法学院副院长。

        2000年，郝铁川彻底完成了从学者到官员的转身。当年，他成为上海市委宣传部副部长、市委宣传党校校长。2005年，郝出任上海市金山区长。

        2006年11月，47岁的郝铁川再次担任上海市委宣传部任职副部长（正厅级），并兼任北京奥组委秘书行政部副部长。

        奥运会结束后的第二年，2009年8月，郝铁川出任香港中联办宣传文体部长。

        至今年5月16日，郝又回到上海。

        在任免宣布会议上，上海市委常委、统战部长沙海林评价郝铁川，对党和国家十分忠诚、信念坚定、工作经验十分丰富、个性率直、有思想有水平。

        作为学者的郝铁川出过不少专著，主要围绕自己的本专业——法律，以及自己的本业——政务。

        郝铁川最近的一部作品是2013年由中华书局出版的《香港基本法争议问题述评》，以法学的角度，针对香港社会对《基本法》争议较大的问题，作出分析与阐述。

        作为中联办宣传文体部长的郝铁川，经常投书港媒，阐述一国两制和中央政府立场，成为中央政府在港“宣传员”。

        郝铁川投稿时，常以香港树仁大学客座教授身份自居。《明报》是郝铁文最常发表见解、展开评述的地方。他的信念坚定、个性直率也在这些稿件中得以体现。

        2012年12月19日，郝铁川在香港《明报》撰文，反驳立法会法律界议员郭荣铿早前指中央对香港的权力“只有外交及国防”的说法。

        文章开头就批评郭的言论与《基本法》原意不符，并引述港大法律学院院长陈文敏和三名港大学者的《香港法概论》指出，北京对香港的权力还包括任命特首和主要官员、宣布紧急状态等。

        2013年2月，郝铁川在《明报》撰文，认为近期有人美化港英时期殖民统治，呼喊违背“一国”原则的香港“自治”或“独立”。郝铁川批评，这一“药方”完全不符合香港主流民意，是一剂“毒药”。

        在香港的报章上，郝铁川常与人有意见的往来与交锋。

        2013年7月24日，郝在香港《明报》发表《论宪法与香港<基本法>的关系》一文。

        文章提出：宪法是一国主权之表述，中国宪法总体上是适用于香港的；中国宪法中关于社会主义制度的规定虽不适用于香港，但同时按照一国两制方针和宪法、《基本法》的规定，香港居民负有在行动上不推翻社会主义制度的消极不作为义务。

        7天后，郝又在《明报》上撰文，对有些人士视《基本法》为香港小宪法的观点做出回应。

        郝铁川认为，中国宪法视也是香港特别行政区的宪法，《基本法》不是地区性的法律，而是全国性的法律。“在现有条件下，还是把我国宪法和《基本法》视为母法和子法的关系比较妥当。”

        2013年9月，香港“占领中环”运动再起。

        郝铁川在《明报》刊登文章，质疑一些人发起占领中环行动是把香港推向动乱的地步。

        郝铁川在文章中对占中理论提出三点困惑。他指出，香港崇尚多元，但并非无序；香港也崇尚法治，为什么不能用合法的方式表达诉求？

        其次，占领中环会伤害中环的商家、从业人员及游客等无辜者的权益。

        他更担心，“占中”先例一开，会接连出现仿效者，从而把香港推向动乱。

        2013年10月28日，郝铁川在香港《新报》撰文，题为“宣传推翻共产党领导的人能当特首吗?”。

        文章写道，公然在社会上宣传要推翻共产党领导的人，就是和中国宪法对着干。

        “香港《基本法》规定香港特区行政长官既要对香港特区负责，又要对中央人民政府负责，而一个公然要推翻中国共产党领导和执政地位的人，还想当特首候选人和特首，这符合中国宪法和香港《基本法》吗？”郝铁川反问道。

        一位香港资深媒体人称，郝铁川在香港时主动学习粤语，接触各界人士，给报纸写文章、摆明观点等做法，都受到了一些好评。

        对于缓解香港的政治矛盾，郝的文章能够发挥一定的作用。