律师受委托辩护，两次被江西高院赶出法庭

        律师周泽因庭审时间冲突未能到庭，被江西省高院取消辩护资格，重新获得当事人的辩护委托之后，他到庭参加5月23日的庭审，却被法警强行带出法庭，“法警说你的新委托书也是无效的”。

        周泽以旁听者的身份再次进入法庭，又被法警“拖了出去”，理由是：“接到命令，你不能旁听”。

取消辩护权

        周泽是原江西新余市人大常委会主任周建华被控受贿案二审辩护律师，此前，他曾致函全国人大、最高人民检察院、最高人民法院等机构，控告江西省高级人民法院变相剥夺其辩护权。

        周泽在控告信中称，5月4日，他接江西省高院5月8日开庭审理周建华案的通知。但早在20天前，广州中院就已通知周泽和周建华的另一名辩护人李金星，将在5月6日至9日开庭。

        周泽说，他向江西省高院主审法官吴胜说明情况，希望延期开庭。此前广州中院因周泽需为周建华案出庭，曾延期开庭一次，再让广州中院延期已不合理。他明确告知吴胜，如果5月8日开庭，他将无法出庭。

        5月8日，在两名辩护律师无法出庭的情况下，周建华案在江西省高院如期开庭。据周泽说，当天上午，江西省高院审判长胡嘉金问周建华是否另行委托辩护人，周当庭拒绝。审判长胡嘉金遂宣布休庭，下午继续开庭，审判长以周泽和李金星没有正当理由拒不到庭为由，当庭宣布取消两人作为周建华辩护人的辩护资格。

        之后，周泽和李金星到宜春市看守所会见周建华遭拒，江西高院试图两次为周建华指定辩护律师，均被周建华拒绝。

        两位律师无法会见周建华，周建华亲属另行委托律师马朗作为周的辩护人。但江西高院未接收马朗的委托手续，称周建华当庭表示只要周泽与李金星为其辩护。

        周泽认为，江西高院强行阻止他们为周建华辩护，也不允许周建华亲属委托其他辩护律师，并企图强行为周建华指定辩护人，属滥用职权，非法剥夺周建华及其辩护人的辩护权。控告信要求有关部门立即纠正合议庭的违法行为，并追究该案法官胡嘉金、吴胜滥用职权，侵害周建华及辩护人权利的法律责任。

赶出法庭

        按照江西省高院的通知，5月23日再次开庭审理周建华案，周泽一度担心当天的审理将没有律师为周建华辩护。直到5月19日下午，周家华家属突然接到江西省高院的通知，接受马朗作为周建华的辩护人，“但不能再委托周泽和李金星”。

        5月23日开庭的前一天，马朗带着周建华家属的委托书到看守所会见周建华，周建华未在马朗的委托书上签字，而是重新签了两份新的委托书，委托周泽和李金星继续为他辩护。

        5月23日上午开庭之前，周泽坐到了辩护席上，法警在核实其辩护人身份时称：“你已经被取消了辩护资格”。周泽向法警出具周建华重新确认其辩护人资格的委托书，法警汇报之后却说：“新委托书也是无效的”。

        四个法警强行将周泽带出法庭，法院欲继续开庭，要求马朗发表辩护词。马朗拒绝，他当庭表示，周建华具有委托辩护人的权利，他的委托人身份必须经过周建华的签字确认。“法院说你是周建华家属委托的，不需要周建华的认可。但我是为当事人辩护，对我的委托不能法院说了算。”

        因无法确定周建华的辩护人，法庭一度休庭，5月23日下午3点继续开庭。开庭之前，周泽作为旁听者登记之后再次进入法庭，却被法警告知“接到命令，你不能旁听”，随后又被四个法警“架”了出去。

        “该案之前二审14天，都是由我和李金星来辩护，由我们继续辩护是最合适的。”周泽说。在之前的庭审当中，周泽曾申请与该案有关的100多名证人出庭质证，并申请调取所有的证人证词，但法院以证人太多无法实现为由拒绝了周泽的申请，至5月23日的庭审，无一名证人到庭。“他们可能接受不了我的辩护风格。”

        2013年8月26日，周建华因受贿千万余元被江西省宜春市中院判处死刑，缓期两年执行。周建华提出上诉，他只承认收受其中的60余万元，并称其被“双规”期间，数名亲属被关押，其有罪供述是在巨大压力下作出的。

        据了解，周建华被指控受贿事实26起，涉及数百名证人，但该案一审期间，只有证人杨鹏出庭作证。周建华被指控收受杨鹏等人所送新余金玉满堂酒店30%干股，杨鹏在侦查机关的证人证言中证实了这一事实。但在该案一审出庭作证时，杨鹏却称，他从未给周建华送过，“在侦查机关的证言是被侦查机关逼迫作出”。

        此外，该案的另一名证人谢春建也向律师周泽承认，其在侦查机关的证言受到逼迫和诱导。