专家:泰国规律性动荡背后是各派利益冲突的结果

澎湃记者 王少喆

2014-05-26 20:55 来源:澎湃新闻

字号
2014年5月24日,曼谷,示威者走上曼谷街头抗议军事政变。  东方IC 图

    周方冶
    中国社科院亚太与全球战略研究院泰国问题专家

    泰国军方政变引起的连锁反应正在发酵。政变后,军事当局随即宣布了一系列收买人心的举措,包括清算前政府高官的财产及来源,解决“大米事件”中拖欠的农民欠款等,而农民正是包括“红衫军”在内的他信派的主要支持力量。有分析指出,军方此举是想同时争取“红”“黄”两派的支持。中国社科院亚太与全球战略研究院泰国问题专家周方冶认为,军事政变是泰国调整转型期各派利益纠葛、冲突的一种表现形式,不能简单地理解为军人干政和权力斗争。
    澎湃记者:一般认为军方代表了保皇派力量,此次军事政变,军方和“黄衫军”等保守派一起对他信派发动了反攻,那么,军方和保守派之间的关系怎样,泰王此时的态度又怎样?
    周方冶:泰国国王一般不直接介入政治纷争,。泰国王室一般的态度和政治行为模式来说,还是以维护政治稳定为行为宗旨,所以军方从维护政治稳定出发,还是会争取泰王的支持。保皇派属于保守阵营,在相关的政治倾向性和立场上倾向于保守。作为保皇派,其根本是维护君主立宪政体,而保守派则聚焦于政治改革和社会发展的道路选择问题,不过,在压制他信派系上,双方有共同点,因此能结成同盟。
    澎湃记者:泰国是东南亚唯一未经历殖民的国家,也比较早引入了现代政治体制,但为何在近代史上却反复出现军事政变,从政治现代化角度,您如何看待这一现象?
    周方冶:泰国所有动荡的节点都发生在社会经济发展的转型期,每次动荡结束后都会经历一个较快的经济社会的增长,事实上是在不断地发展、调整、震荡、平稳、再调整,并不是一个简单的一治一乱的重复。因此,军事政变是调整转型期各派利益纠葛、冲突的一种表现形式,所以不能简单地理解为军人干政和权力斗争,这样看是一种误区。东亚的政治是发展的政治,与国家、民族的发展结合在一起。从这个意义上说,泰国军事政变具有调和各方利益纠葛的功能主义作用。在没有出现相同功能的集团和群体之前,泰国的军事政变不会消失。
    澎湃记者:军方掌权后,中泰关系走向会如何?
    周方冶:在中泰关系方面,当前军方要稳定泰国局势,面临着两难选择:为了满足“红衫军”的利益诉求,就要付出大量的政治资本,在资源有限的情况下,需要“黄衫军”承担重要的成本。在这种情况下,军方需要引入外来资源,使原有的“存量改革”变成“增量改革”,在东亚,能为泰国提供这种外部资源的只有中国,因此军方就可能重启被搁置的“大米换高铁”等中泰经济合作项目。
责任编辑:黄翱澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 泰国,,军事政变