中医不是科学，是关于人的艺术？

        5月24日，中国科技界的领袖级人物、北京大学医学部主任韩启德在云南昆明与大学生做了场对话，其中不少话相当实诚：

        ●就我的了解中医是好的，但不一定是科学的，科学并不在于正确。

        ●我最反对学习解剖学。大学生应该多看小说。

        ●我觉得大学生刚刚毕业的时候，即使收入比部分农民工还要少一些的话，我觉得也是合情合理的。恕我直言。

      

以下是韩启德讲话摘录：

        我不太同意中医是科学，可是不科学不说明不正确

        我开始说雷话了。中医是科学吗？说老实话，我不太同意中医是科学。中医是人的艺术，是我们要大力推崇的，中医能看好病，无可非议；中医要大力推广，要继承发扬，毫无问题。但是中医是科学吗？这值得探讨。

        我们讲的科学是一科一科的学问，现代的学问必须包含要素，必须是可质疑的，不断地靠向真理，不断地纠错，必须是能实证的、量化的，必须用逻辑学的方法等等， 科学的要素，有很多我们中医是达不到的。中医凭感觉、凭经验，就我的了解中医是好的，但不一定是科学的。 科学并不在于正确，不科学不说明它不正确。

        科学只是我们人类文明发展到公元1500年以后，在这几百年里面，一部分地球人所认定的一种体系。而中医是我们中华民族几千年来所认定的体系，为什么一定要把两个体系去完全等同起来呢？我们应该有这个自信，也应该吸收互相之间的长处。中西医结合是一个非常好的道路。

        我们现在的西医几乎已经不碰病人了，裘法祖先生在世的时候提到一个故事，说一个病人肚子疼，找到他，他让到检查床摸了一下他肚子，这个病人就感动得掉眼泪， 说你是我看的第六个医生，前面五个医生都没有碰过我一下肚子。我们西医已经到了这个地步！完全靠设备，完全靠人为确定的指标来解决问题。中医来说首先要把脉，医生的手搭到了病人的手，如果再加上一个笑容，病人的感觉跟我等了几个小时，看到医生头都不抬，化验单一开检查去，感觉很不一样。

        我看中医的体会就是中医容易跟病人搞好关系。西医来问你怎么不舒服？我也不知道怎么不舒服，就是难受。西医看所有检查都没有问题，然后说你没病，病人不生气吗？我就是难受，你说我没病？

        中医不会这样，我当中医，病人刚走进来我就知道他大概是什么问题，然后坐下来，在农村的时候，妇女坐下来给你一个胳膊，什么也不说，我就知道她要我把脉是不是怀孕了。中医的怀孕的脉是很好把的，我学了9个月，掌握的非常好。

       我们医学现在缺乏人文，离人文越来越远，离开它医学的宗旨也有点渐行渐远，这一点我觉得我们特别应该要注意。人文素养不是上音乐课、艺术课学得到的，人文渗透在人的血液里，大学生要多看经典的文学著作，包括18、19世纪的外国名著，包括现在中国好的文学作品。

       我们（北京大学医学部）现在又推出了一项举措，当八年制最后一年的时候，要求每一个学生都写出人文病理，我们现在叫叙事医学，除了写病理以外，必须写出病人患病后的心理、家人的反应，你自己是怎么沟通的。

大学毕业生收入比农民工低是合理的

        刚刚大学的毕业生和一个从事了多年建筑工地上的工人，到底应该谁拿得多？我认为你刚毕业的大学生，什么本事也没有，你凭什么能够比盖那么好房子的人收入多呢？

        大学只是给你一些书本的知识，在你没有变成你的实践能力的时候，你对社会的贡献是不多的。当然，你说我们现在读大学要有成本，我要交学费，但是国家在你身上 花的钱更多。所以，我觉得大学生刚刚毕业的时候，即使收入比部分农民工还要少一些的话，我觉得也是合情合理的。

        我跟中央领导开座谈会的时候，包括中共中央、包括国务院、包括政府工作报告征求意见，我多次提出这个观点。像我们这样60年代的大学生，我们毫无代价统统到大西北去，有一个红头文件规定，必须到县医院以下，所以我到了公社卫生院，一工作就是十年。但是我们对现在的年轻人不能这么要求，时代不同了，环境不同了，这是不可能的事。

        我觉得我们政府出台了很多的政策，但是不够，如果今天总理在这儿，我也会这么讲，现在这点政策没用，必须作出大的调整，要一级一级把收入倒过来，越到基层收入越高。