“新加坡模式”升级，执政党抛“建设性政治”新概念

        面对内外挑战，新加坡执政党人民行动党又抛出新概念——“建设性政治”（Constructive politics）。

        新加坡总统陈庆炎5月16日为新加坡第12届国会的第二会期主持开幕，并代表新加坡政府发表施政方针时说，秉持以国以民为先的建设性政治原则至关重要。

        随后，“建设性政治”一词引发新加坡朝野热议。

        新加坡总理李显龙5月28日在新加坡政府施政方针的第三天辩论中发言时，从五个方面为“建设性政治”下了定义。这五个方面是：建设性政治不仅要为人民制定有效的政策，还要确保国家由操守和品格高尚的能人领导，同时能针对政策和建议进行有活力与开放的辩论。此外，它也应该维持高度的诚信，并能团结人民成就共同的事业。

        据联合早报报道，李显龙说，建设性政治的体现取决于政治领导人的行为、决策和自我订立的标准，而执政的人民行动党致力于实践建设性政治，不仅制定严谨的政策，也不畏惧辩论敏感课题的利弊得失。

        新加坡反对党工人党秘书长刘程强5月26日参加首场施政方针辩论时提出，要打造以团结人民为目的的建设性政治要有三大元素：政治价值观、政治文化和为人民所信任的体制。

        李显龙昨天形容建设性政治特质时说：“建设性政治不只取决于体制、文化或整体环境等个人无法驾驭，却影响行为的抽象元素。价值观、文化和体制固然重要，但不要把自己的决定和选择都归咎于它们。你要为它们负责，要有对言行负责的勇气和诚信。”

        李显龙还沿用了新加坡白沙—榜鹅集选区人民行动党议员普杰立医生的说法，表示不能只奉行“巧语政治”（soundbite politics），以此批评反对党领袖刘程强只字不提政府政策和项目的做法。他认为，刘程强对于政治的实质内涵只有政治这个观点，反映了“一种令人吃惊的愤世嫉俗态度”。

        李显龙说：“政治不能只是纯粹与政治有关，因为政治关乎新加坡人的生命和我们的未来。”

        对于“建设性政治”这一新概念，新加坡民间和社交网络反应不一。

        在海峡时报网站有关新闻的评论中，网民Napoleon_Bp称，让我们现实点吧。建设性政治并不会存在于人民行动党政府。说‘顺从政治’（Compliant Politics ）更合适吧。要想要建设性政治，就必须有政治成熟度，显然，人民行动党没有。”

        还有网民称，这曲“建设性政治”老歌，如果按照顾炎武的标准，不过是“其君其臣，肉食者谋之”的忠仆心态。

        “建设性政治”是新加坡执政党人民行动党近三年来不断尝试调整和改革的最新举措。

        3年前，2011年5月7日，新加坡举行第12届大选，人民行动党以据称新加坡独立以来的历史最低得票率60.14％，蝉联执政。反对党工人党则以近40%的选民支持票，夺下一个集选区，赢得国会87个议席中的6席。对人民行动党而言，这是其执政以来面临的最大挑战。

        随后，人民行动党进行了一系列政策和人事调整，以回应新加坡民意和政治生态的变化。不过，此番提出一个新的执政理念，尚属首次。

        长期以来，新加坡的政治和治理模式在中国被形容为“新加坡模式”，欲效仿者众。“建设性政治”的新概念是否会在中国意识形态和舆论场领域引发讨论，值得关注。