“来而不往非礼也”，解放军副总长脱稿猛批安倍哈格尔

        由于日本首相安倍晋三与美国国防部长哈格尔前几天的挑衅性言论，为期三天的香格里拉对话成为一场名副其实的骂战。

        6月1日，在最后一天出场演讲的中国人民解放军副总参谋长王冠中临时改变此前的演讲稿，对安倍与哈格尔此前的无妄指责做出总的回应。

        火药桶最先由安倍5月30日在香格里拉对话会开幕式的做主旨演讲上引燃。安倍利用这一机会大力宣扬所谓“积极和平主义”，推销解禁集体自卫权，处处影射中国褒扬自己。他不仅就中国在南海的活动大放厥词称，“企图不断使用既成事实、使改变现状固定化的行为”理应遭到“谴责”，要中国“保持克制”，还表示日本将“全力支援东盟各国”确保航行和飞行自由，向菲律宾和印尼提供巡逻艇，也将考虑向越南提供。

        第二天，美国国防部长哈格尔在演讲中开始与安倍“一唱一和”，哈格尔不仅以前所未有的严厉措辞宣称“中国挑战现有秩序与航行自由的底线”，还宣称美国将大力支持日本与东盟国家应对与中国的争端。“当国际秩序受到挑战时，美国不会袖手旁观”。

        香格里拉对话进入最后一天，代表中国军方的解放军副总参谋长王冠中被安排在上午第一轮全体大会上第一个发言。根据此前既定的安排，王冠中本来应该阐释中国国家主席习近平在亚信峰会上倡导的亚洲安全观，介绍中国军队践行亚洲安全观、开展国际安全合作的实践，提出加强地区安全合作倡议。 然而，在既定的英文演讲讲到一半时，王冠中主动脱离讲稿，就安倍和哈格尔在香会上无端攻击中国的言论作出回应。

        王冠中称，安倍和哈格尔的发言是对中国的一种挑衅。他表示，安倍是明里暗里、点名不点名、直接、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接、公开、武断地指责中国……从安倍和哈格尔的演讲并联想到他们的一些实际行为，我们可以看到一个问题：究竟是谁在主动挑事闹事，挑起争端。中国从来没有主动挑起争端。

        王冠中称，美国和日本联起手来咄咄逼人，增加这一段演讲，是被迫的、最低限度的回应。

以下为王冠中脱稿演讲的全文：

        王冠中：我想离开的我的演讲稿，就会议期间安倍和哈格尔的演讲谈一些我的看法。我本来没有准备我下面要说的，你们一会可以看到，在我的演讲稿的英文版上面没有这段话。我原来只是想说出中国的主张和力量，我的稿子里并没有我要说的一些话。但是，会议期间，我听了安倍和哈格尔的演讲以后，迫使我不得不离开演讲稿说几句话。

        安倍演讲以后，我的一位外国朋友对我说：“你要保持冷静啊。”哈格尔演讲以后，那个外国朋友又对我说：“你要继续保持冷静啊。他跟我我说，一个国家今后的结果如何，不是看言辞，要看实际行动。”我觉得我的这位朋友非常关心我，也关心中国，特别是他说的“一个国家今后的结果如何，不是看言辞，要看实际行动”。我认为他讲的非常好，非常正确。但是我今天要对这个朋友表示一点歉意，虽然你对我有两次建议，我还是要讲几句话。我这几句话非常少，不像安倍和哈格尔那样用演讲的主要篇幅来指责中国。为什么要讲几句话呢，我有两点考虑。一个是中国有句俗语：来而不往非礼也。第二，我也考虑到这次香格里拉会议叫做对话会，对话会就是大家相互讨论，你说你的看法，我说我的看法。我们互相交流，真理会在讨论中显现出来。既然安倍和哈格尔说了他们对中国的看法。我也说一下对他们两位发言的看法。

        我认为，我们中国代表团和中国人都有和我一样的感觉，很多外国朋友也有一样的感觉。就是安倍和哈格尔的发言是对中国的一种挑衅。有的外国朋友跟我说，安倍作为一个首相，哈格尔作为一个国防部长，在这样一个场合对中国做出这样的无端指责，真是不可想象。我这位朋友说的对，完全超出我的预想。

        安倍和哈格尔的演讲给我的感觉是他们一唱一和的。他们相互支持相互鼓舞，利用他们在香格里拉对话会上首先发言这样的优势向中国发起挑衅。安倍的发言重点针对中国，不管他有没有点名，如何包装，我相信所有听众都听得出来针对中国。哈格尔的演讲重点也是针对中国，所有听众都能感觉到。安倍是明里暗里、点名不点名、直接、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔比较坦率，他直接、公开、武断地指责中国。两个人的方式态度，我倒比较赞成哈格尔的方式，你有话还不如直接讲出来。安倍作为一个首相，香会主办方邀请他来做演讲，本来应该本着大会的宗旨来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。可是，安倍违背了香会的宗旨，在香会挑起争端和事端。我认为这种行为是不可接受的，不符合对话会的精神。哈格尔的演讲非常坦率，他坦率的程度超出了我的预见，我个人感到，哈格尔的演讲是一篇充满了霸权主义的演讲、是一篇充满了威胁恐吓的演讲、是一篇主动怂恿亚太不安全因素出来挑食闹事的演讲，是一篇充满着非建设性意见的演讲。从安倍和哈格尔的演讲并联想到他们的一些实际行为，我们可以看到一个问题：究竟是谁在主动挑事闹事，挑起争端。中国从来没有主动挑起争端。都是别人挑起争端后，中国才采取应对措施。在多边场合更加没有。这次是谁主动挑起纷争。我想大家很清楚。

        第二，从安倍的演讲，我们可以看出，究竟是谁咄咄逼人。是美国和日本联起手来咄咄逼人。我今天增加这一段演讲，是被迫的、最低限度的回应。