一场1比5，既否定不了西班牙，也肯定不了荷兰

         说西班牙不行了，说tiki taka过时了的言论一直有，但是一场1比5无疑让这种论调突然间奏出了最强音。我只想说，这是足球界、当然也是体育圈最常见的短视行为。

         首先声明，我不是巴萨或者西班牙的球迷，克洛普说巴萨是“娘炮”的言论於我心有戚戚焉。但是我更相信几十年看球生涯积累出的见识，不想和那些四年才看一次球的人认真计较。

         这些年来总有人盼着巴萨和西班牙翻船，我可以很负责任地告诉大家，tiki taka还没有到完蛋的时候，事实证明这是最具有西班牙特色的足球道路。西班牙足球实践几十年下来，好不容易找到这条符合西班牙人的民族特性和身体条件，同时也是最出成绩的战术，它的统治力或许不如前两年了，但绝不会因为一两场大败就变得一无是处。

         西班牙的点球得来有些勉强，搞得兼职解说员温格都有些火大，所以他们领先后仍坚持进攻以期扩大比分优势。如果不是荷兰门将西莱森贡献神奇一扑，席尔瓦的进球将把比赛引入另一个方向。

         当然，从单场比赛的角度，西班牙输得并不冤枉，卡西的选位失误，范佩西冲撞门将未判后斗牛士们的心态失衡，加上中途下雨都是一个不利因素。惨败有必然也有偶然。数据显示橙衣军团并非全面占优，卫冕冠军在传控方面依然占据优势。斗牛军团传球次数674次，远高于荷兰的423次，传球成功率也高达83%，超过橙衣军团8个百分点。控球率方面，西班牙也以57%大幅领先荷兰的43%。总之，没有席尔瓦的劲射如果得分，这就是完全不同的一场比赛。

         和四年前相比，荷兰的阵容其实是弱了，至少是名气小了，但是在一点上得到了质的提升，那就是大牛人物范加尔的重新回归。年龄大了、火气消了，范加尔在战术上更加精研，没有当年那么激进但更加平衡。这一次，荷兰足球没有回到号称全攻全守但实质重攻轻守的老路，也绕开了巴斯滕等人走了几年的实用主义至上的邪路，范加尔的新政会不会是一条通天大路，现在还不知道，但看起来有点像正路的架势。

         用一场球的胜负试图断定一届杯赛的得失，毫无疑问是一种短视。

         西班牙会不会步2002年法国的后尘，卫冕冠军三战不胜或者以好事者精准计算的一胜一平一负被挤出16强？可能性当然有，但足球场上奇迹并不总会发生。过去6年三届大赛冠军的底蕴不是一朝一夕之间就会褪色的，

         被范加尔KO的博斯克，是有巨大苦衷的，受欧冠决赛影响，西班牙队的集训时间严重不足。把一场重要的小组赛当做热身赛来打，不是因为看不起荷兰，而是实在不得以为之。这样的选择有些奢侈，但卫冕冠军能够承受输球的结果。未来一周，体能师的工作成效是西班牙国家队的关键，博斯克也得想想是不是该让队中的马竞球员组团上场。

         而用一届杯赛的成败试图断定一种风格的高下，是更大的短视。

         有人说，5比1算什么，荷兰队到最后还是夺不了冠。可是，谁管最后的结果如何，过了30年，我们还是会记得这场1比5，还是会记得范佩西的头球、罗本的狂飙，不是吗？

        而且，这个世界上全世界最具民主精神的民族，注定也是对结果最淡然的民族，夺不了冠，荷兰人其实没那么伤心的。没有世界杯冠军，荷兰足球依然会有那么多粉丝，没有世界杯冠军，荷兰足球依然是荷兰形象乃至国家软文化的重要组成部分。每当我们提及“荷兰”，都会瞬间激起尘封的记忆：足球、郁金香、风车或者梵高，这就够了。