- +1
一场1比5,既否定不了西班牙,也肯定不了荷兰
说西班牙不行了,说tiki taka过时了的言论一直有,但是一场1比5无疑让这种论调突然间奏出了最强音。我只想说,这是足球界、当然也是体育圈最常见的短视行为。
首先声明,我不是巴萨或者西班牙的球迷,克洛普说巴萨是“娘炮”的言论於我心有戚戚焉。但是我更相信几十年看球生涯积累出的见识,不想和那些四年才看一次球的人认真计较。
这些年来总有人盼着巴萨和西班牙翻船,我可以很负责任地告诉大家,tiki taka还没有到完蛋的时候,事实证明这是最具有西班牙特色的足球道路。西班牙足球实践几十年下来,好不容易找到这条符合西班牙人的民族特性和身体条件,同时也是最出成绩的战术,它的统治力或许不如前两年了,但绝不会因为一两场大败就变得一无是处。
西班牙的点球得来有些勉强,搞得兼职解说员温格都有些火大,所以他们领先后仍坚持进攻以期扩大比分优势。如果不是荷兰门将西莱森贡献神奇一扑,席尔瓦的进球将把比赛引入另一个方向。
当然,从单场比赛的角度,西班牙输得并不冤枉,卡西的选位失误,范佩西冲撞门将未判后斗牛士们的心态失衡,加上中途下雨都是一个不利因素。惨败有必然也有偶然。数据显示橙衣军团并非全面占优,卫冕冠军在传控方面依然占据优势。斗牛军团传球次数674次,远高于荷兰的423次,传球成功率也高达83%,超过橙衣军团8个百分点。控球率方面,西班牙也以57%大幅领先荷兰的43%。总之,没有席尔瓦的劲射如果得分,这就是完全不同的一场比赛。
和四年前相比,荷兰的阵容其实是弱了,至少是名气小了,但是在一点上得到了质的提升,那就是大牛人物范加尔的重新回归。年龄大了、火气消了,范加尔在战术上更加精研,没有当年那么激进但更加平衡。这一次,荷兰足球没有回到号称全攻全守但实质重攻轻守的老路,也绕开了巴斯滕等人走了几年的实用主义至上的邪路,范加尔的新政会不会是一条通天大路,现在还不知道,但看起来有点像正路的架势。
用一场球的胜负试图断定一届杯赛的得失,毫无疑问是一种短视。
西班牙会不会步2002年法国的后尘,卫冕冠军三战不胜或者以好事者精准计算的一胜一平一负被挤出16强?可能性当然有,但足球场上奇迹并不总会发生。过去6年三届大赛冠军的底蕴不是一朝一夕之间就会褪色的,
被范加尔KO的博斯克,是有巨大苦衷的,受欧冠决赛影响,西班牙队的集训时间严重不足。把一场重要的小组赛当做热身赛来打,不是因为看不起荷兰,而是实在不得以为之。这样的选择有些奢侈,但卫冕冠军能够承受输球的结果。未来一周,体能师的工作成效是西班牙国家队的关键,博斯克也得想想是不是该让队中的马竞球员组团上场。
而用一届杯赛的成败试图断定一种风格的高下,是更大的短视。
有人说,5比1算什么,荷兰队到最后还是夺不了冠。可是,谁管最后的结果如何,过了30年,我们还是会记得这场1比5,还是会记得范佩西的头球、罗本的狂飙,不是吗?
而且,这个世界上全世界最具民主精神的民族,注定也是对结果最淡然的民族,夺不了冠,荷兰人其实没那么伤心的。没有世界杯冠军,荷兰足球依然会有那么多粉丝,没有世界杯冠军,荷兰足球依然是荷兰形象乃至国家软文化的重要组成部分。每当我们提及“荷兰”,都会瞬间激起尘封的记忆:足球、郁金香、风车或者梵高,这就够了。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司