读报|人民日报批新京报在贪官性别上做文章低俗

        6月17日，《人民日报》在评论版刊登了一篇短评，题为《强调贪官性别，有意义吗》。文章第一段写道：“据媒体统计，今年已有12名女性官员被纪委通报调查，其中多人涉及权色交易，‘心态失衡’‘为感情所累’‘生活追求失道’和‘权色交易’，成为女性官员贪腐的关键词。”        虽然《人民日报》文章没有点出这是哪个媒体的统计结果，但很明显，这四个关键词是《新京报》6月16日报道《上半年通报查处12名女性官员》中的四个小标题。

        《新京报》文章援引专家的观点，“女性职务犯罪人数快速增长，既有制度缺失等因素，也与反腐力度加大有关。而与男性官员相比，女性官员的犯罪动机、方式等，也稍有区别。” 

        文章在阐述每个关键词时，都会举2到3个例子作为支撑，接着引用专家的观点进行分析总结。

        例如，在解释关键词“权色交易”时，该文章举了扬州市环保局局长金秋芬、原湖北宜昌市副市长郑兴华和“以性贿赂闻名的原湖南省建筑工程集团总公司副总经理蒋艳萍”3个例子。

        这部分引用了最高检职务犯罪预防厅杨静的评论。文章写道，杨静指出，“从查处的案件看，女性职务犯罪中很多涉及两性问题，男性‘拥权贪色，权色交易’，女性则‘以色谋权，拥权腐败’。”

        《人民日报》的文章对《新京报》的这篇报道颇有微词。该文章认为，媒体关注腐败现象，是为了方便开展舆论监督，引导社会对腐败问题理性思考，但对贪腐官员的性别解读则欠缺妥当。

        针对“权色交易”这部分内容，《人民日报》文章指出，“有意区分性别，尤其是过度强调权色交易，容易让反腐报道少了严肃性，沦为眼球效应的牺牲品。而频频强调性别，也会在公众中造成错觉，放任这种误读，也是对女性官员的一种性别歧视。”

        文章继而写道，反腐败无禁区，无论涉腐官员在性别、出身、个人生活方面有何差异，都不应成为贴标签或者找规律的由头。公众最关心的，不是他们为何腐败，而是他们为什么能够腐败，不是他们如何权色交易、权钱交易，而是如何“把权力关进笼子”。

        《人民日报》更加毫不客气地搬出了 “低俗报道”这四个字：“从这个意义上，媒体更应当恪守职业规范，抵制低俗报道，更多发挥助力社会进步的正能量。”

        《中国青年报》也针对《新京报》这篇文章写了批评文章《动辄给女贪官贴情色标签为哪般》。文章开头，即引用了《新京报》16日文章里的导语。

        文章认为，通观报道，关于女性官员犯罪的这4个关键词，并非从这12名女官员中总结出来的，而这12名涉案女性官员中，被证实涉及所谓“权色交易”的其实只有2人罢了。

        中青报文章也批评了在转载时强调“权色交易”的媒体，给读者以错误的引导。

        文章认为，媒体在报道这12名涉案女性官员时，一一刊载了她们的照片，国人向来就有善于联想的“特长”和先入为主的观念（往往认为不少女性官员就是靠情色上位），再加上网媒的这种“核心提示”，给读者的错觉好像是，这12名女官员全都有权色交易问题。于是，网络上骂声四起，其辱骂内容大都是与情色有关的侮辱性极强的字眼。

        文章从公平的角度出发，认为女贪官们所犯下的过错或者是罪行，自有党纪国法去处理，舆论审判也该有一道需要坚守的道德底线。女贪官很可恨，但她们也有尊严，平白无故地蒙受私生活方面的无端猜测和想象，甚至人格上的侮辱，这对她们来说并不公平。

        还有其他媒体与两份大报持相同观点。

        《长江日报》的评论文章直接点明：女贪官与男贪官并无本质区别.。

        文章认为，女贪官也好，男贪官也罢，无论其在具体腐败特征上有什么枝节性的性别差异，这些差异其实都不足以掩饰遮蔽腐败本质上的高度一致。两者实际上都以“权力滥用”为根本特征，而且也都完全符合并见证了“一切有权力的人都容易滥用权力”的基本权力腐败规律。

        针对报道中强调性别的问题，文章辩证地进行了讨论。“从微观具体角度，这样一些贪官分类，对于深入观察认识掌握腐败动向和形势，当然并非没有价值和意义，但是从更宏观的根本角度，如果太过在意这些具体腐败类别，甚至拘泥于其中的一些与腐败并无根本关系的枝节性特征，如女贪官背后种种因‘权色交易’而产生的‘香艳’特征，显然又无助于我们充分把握抓住腐败的本质特征和规律，并在此基础上去强化源头上的制度反腐防腐。”

        《现代快报》则评论道：对落马女性官员没有“另类解读”。

        “就制度完善而言，官员无论男性女性，无论怎样的不正当交易获取利益，都指向了同一个命题，就是对于官员的监管笼子如何才能扎得更紧一些、漏洞更少一些。至于女性官员、权色交易之类的标签化解读，不过是让人多一些“她们当初如何轻易上去、又如何重重摔下来”的感慨和反思。”

        湖南省党网红网登出《“解剖”女贪官，别在性别上做文章》，文章援引国家行政学院教授许耀桐等专家的话评论道：近年来女性职务犯罪虽有上涨，“但这并不意味着揭示了所谓的女性职务犯罪规律，更不应该‘贴标签’。”因此，“解剖”贪官，别在性别上做文章。

        东方网的评论文章引用了学者钱锺书的著名段子：吃了鸡蛋，难道还非要看看那个下蛋的鸡吗？反腐也是这个道理。反腐就反腐，只管发现一个查处一个，还分辨贪官是男的女的干什么？