读报|日本解禁集体自卫权是危险信号值得各国警惕

澎湃见习记者 吴耀谦

2014-07-02 09:47 来源:澎湃新闻

字号
       中新网7月1日援引日本共同社1日的报道,日本政府在当天傍晚的临时内阁会议上,正式决定修改宪法解释以解禁集体自卫权,决议认为,即使自身未受到攻击,日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。
       消息一问世,便“攻占”了门户网站的首页。次日,各大报纸更是以重要版面报道和评论此事。舆论的聚焦点都落在“日本解禁集体自卫权背后意味深远,值得各国警惕。”
       2014年是甲午年,而7月1日是日本自卫队成立60周年的纪念日。安倍在这一年的这一天解禁集体自卫权,足见其举动的“不正常”。
       《人民日报》3版的“钟声”栏目发表文章《日本解禁集体自卫权意欲何为》,文章开篇便挑明“解禁集体自卫权,是一个危险的信号,也是一记警钟。”
       文章指出,安倍晋三煞费苦心地使出一系列花招,细观之下,却又是破绽百出。首先,安倍晋三政府蓄意渲染中国威胁,企图转嫁责任。其次,安倍晋三在国际场合反复兜售所谓“积极和平主义”,不时抛出“维护亚太地区和平与稳定”“行使集体自卫权以确保海上交通线”等论调,企图为自己套上“为世界福利和安全多作贡献”的外衣。
       “日本右翼势力有偏执和冒险基因,其对历史审判和公理正义的挑衅,不可能仅仅停留在历史问题上。这股势力不仅会尝试着‘把握时机’有所作为,今后甚至还会搞出主动‘创造机遇’的事情来。”文章最后落点直指日本右翼势力。      
             
       《解放军报》的《拥有集体自卫权,日本欲走向何方?》一文称安倍行径是变相的“宪法政变”。
       文章指出此次安倍政府在修改相关法律解释时,虽然没有使用“集体自卫权”一词,而是用“行使武力”“自卫措施”等字眼,但这只是为了淡化日本可以第三国为目标实施武力攻击的印象,使政策转变模糊化。
       文章认为,日本解禁集体自卫权并不是一起孤立的事件,而是“安倍军事学”的重要一环。此前,日本内阁于4月1日通过“防卫装备转移三原则”,大幅放宽向外输出武器装备和军事技术的条件,事实上放弃了实施多年的“武器出口三原则”。        
             
       《北京青年报》以两个版面的篇幅述评安倍此举。
       其中,中国社科院日本研究所所长李薇接受北京青年报的采访时认为在看待安倍政权时,不能抛开安倍这个人来分析。李薇说:“安倍继承了其外祖父岸信介的政治理念,即右倾价值观,否定侵略战争性质、否定东京审判、否定和平宪法,为了自己的理念,不惜牺牲政治生命,安倍也会豁出去干。”        
                     
       《南方都市报》对此发表观察,认为安倍的终极目标值得引起各国警惕。文章引述了两位专家的解读。
       外交学院国际关系研究所、日本问题专家周永生教授认为,自安倍2012年12月第二次担任首相以来,日本国家整体发展思路、战略都在快速变更,其核心就是推动日本早日成为“正常国家”。
       周永生表示,照此逻辑,不难理解安倍为何力推集体自卫权的解禁,这实际上追求的是让日本成为“正常国家”并获得与“正常国家”相匹配的军事活动空间的目标。
       中国社科院日本研究所副所长高洪认为,下半年安倍内阁将主要推动《自卫队法》、《周边事态法》等5项相关法案的修订。“但安倍的终极目标还在于修订日本和平宪法,为了这个终极目标所采取的的一切行动,都值得引起包括中国在内的各个国家的警惕。”        
             
       北京的两大都市报《新京报》和《京华时报》均用社评讨论此事。
       《新京报》刊发评论《解禁集体自卫权,日本令世界不安》,分析安倍此举对于周边国家的影响。文章指出,逻辑上的不严密,折射出的是解禁集体自卫权的功利性和急迫性。功利性在于,日本想借此强化日美安保条约的有效性,把美国更紧密地绑在日本的军事扩张冲动上;急迫性在于,日本与周边的中韩俄等国,都有领土争议问题。其中,尤以中日东海问题为突出矛盾。