译文社告“最好的语文书”侵权，编者说不影响“推广语文”

【《这才是中国最好的语文书》今年3月上市，网络销售三天突破两万册，但上海译文出版社最近发现自家有5本书的内容未经授权就被收进了那本“最好的语文书”里。上海译文已将该书出版社江苏文艺告上法庭，7月25开庭。】 

9篇文章涉嫌侵权，分别来自5本书：E.B.怀特的《夏洛的网》和《吹小号的天鹅 》，格拉斯·亚当斯的《银河系搭车客指南》和《宇宙尽头的餐馆》，以及台湾作家朱天文的《炎夏之都》。

        因不满当下的语文教育和教材，作家叶开亲自编著了两册的《这才是中国最好的语文书》。在这两册“语文书”里，叶开把他理想中的语文教材实现了，莫言、王安忆、余华等当代作家和卡夫卡、E.B.怀特等外国作家的经典作品都被选编其中。《这才是中国最好的语文书》从今年3月出版以来，这两册由江苏文艺出版社出版的“语文书”成了畅销书。

        但这本书现在遇到了麻烦。上海译文出版社最近发现拥有独家出版权的E.B.怀特《夏洛的网》、朱天文《炎夏之都》等5本书中的内容，未经该社授权就被收入《这才是中国最好的语文书》。昨天在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时，上海译文出版社副总编辑吴洪说《这才是中国最好的语文书》侵权了，在与江苏文艺出版社协商未果后，上海译文出版社将后者告上法庭，浦东法院已经受理此案，并将于7月25日开庭。而叶开则向澎湃新闻表示，此事不会影响他“做推广语文的事情”。

上海译文社5本书涉嫌被侵权

        上海译文出版社版权室汤家芳向澎湃新闻介绍，由叶开编著、江苏文艺出版社出版的《这才是中国最好的语文书》中共有9篇文章涉嫌侵犯上海译文出版社的出版权，分别来自这5本书：E.B.怀特的《夏洛的网》和《吹小号的天鹅 》，格拉斯·亚当斯的《银河系搭车客指南》和《宇宙尽头的餐馆》，以及台湾作家朱天文的《炎夏之都》。叶开在《夏洛的网》一书中选编了2篇文章，一篇引用了任溶溶的译文却在少许修改后标明译者为“肖飞”，另一篇由叶开翻译。《吹小号的天鹅》选编了3篇文章，标明译者是任溶溶。《银河系搭车客指南》选编1篇文章，《宇宙尽头的餐馆》选编了2篇文章，均标译者为姚向辉。朱天文小说集《炎夏之都》里的《风柜来的人》选进了《这才是中国最好的语文书》小说卷。这9篇文章均未标明选自上海译文出版社出版的图书。

        上海译文出版社副总编辑吴洪对澎湃新闻表示，本次涉及侵权的图书中有4本为引进图书，上海译文出版社对此拥有独家出版权，“国内其他出版社没有权利出版这些作家的这些作品，江苏文艺出版社侵犯了我们的翻译出版权。现在发生这样情况，同时也侵犯了译本的权利。任溶溶翻译的这两本E.B.怀特的作品，也是上海译文出版社独家拥有的版权。”《这才是中国最好的语文书》分为小说分册和综合分册两册，其中E.B.怀特的名字被直接放在综合分册的封面上。《夏洛的网》 和《吹小号的天鹅》是上海译文出版社的畅销书，每年加印数都在几十万册，吴洪表示，出版社在跟海外出版方签订的授权合同中有约定，出版社没有转售版权的权利，一旦发现盗版，有义务采取一切手段保护版权。至于朱天文的《风柜来的人》，吴洪认为，那篇小说叶开肯定没有跟作者谈过版权，“否则朱天文会跟我们说这个事情，因为我们拥有大陆专有出版权。”

        今年四五月份，上海译文出版社就发函跟江苏文艺出版社商议了《这才是中国最好的语文书》的事情，“江苏文艺出版社的回应是，不承认有侵权存在。”吴洪说，“最后只好走法律程序，浦东法院也已经受理此案，开庭日期放在7月25日。被告方分别是江苏文艺出版社、凤凰出版集团和新华传媒。我们是在新华传媒的上海书城买到《这才是中国最好的语文书》，所以作为销售方新华传媒也是被告，新华传媒的注册地又是在浦东。我们的诉求是，第一停止销售侵权作品，第二赔偿损失30万元，第三承担诉讼费。”

文著协的权力边界在哪里

        江苏文艺出版社编辑王宏波对澎湃新闻表示，出版社方面已经得知《这才是中国最好的语文书》涉嫌侵权的事情，“这本书的性质是选文，所以涉及很多作者和文章，我们尽量跟作者联系，但有的作者联系比较困难，所以我们跟文著协联系，把稿费转给文著协，由他们来分发。而且我们在书上已经把文著协信息标明了。”

        但吴洪并不认同这种说法，“他们说已经跟文著协沟通了此事，这就意味着如果有译者或作者来问起这个事情，由文著协代为处理。我们上海译文出版社在上海，译者也不难找到，怎么能通过文著协来中转呢？我认为，文著协不是版权代理机构，应该明确界定文著协代收代转稿费的权力边界。这也是我们打这样一个官司的目的，文著协到底做哪些事情。否则大家都不找版权，都推给文著协了。”

        作家叶开本人对《这才是中国最好的语文书》引起的版权纠纷并不清楚，但他认为，在一时很难找到著作权益人的情况下，由文著协来转稿费，有一定的合理性，“版权问题是我一直在考虑的，但上海译文社觉得不妥，说明我们下次对版权要多加注意。”叶开对澎湃新闻说，关于当代作家的作品授权，他跟出版社方面以及作家都签了授权协议，比如，选取的卡夫卡作品译文来自翻译家叶廷芳先生的作品，他找到叶先生的儿子求得授权。

        对于两家出版社因为他编著的《这才是中国最好的语文书》对簿公堂，叶开说，这不会影响他“做推广语文的事情”。