地质活跃造就水位落差，也是安全隐忧

       【编者按】今年7月10日，中国第二大的溪洛渡水电站和第三大的向家坝水电站全部投产，总装机相当于一个三峡。这两座收尾相连的水电站位于金沙江下游，在它们上游还有25座水电站在建或已建好。

        金沙江处于长江上游，是中国最大的水电基地。

        2012年3月，记者曾穿越深山峡谷考察金沙江水电开发，探寻在建和筹建之中的近10座电站，调查水电开发带来的生态、移民问题。时隔两年之后，澎湃新闻再次回访这些地区。

        在云南永善县，彼时还奔腾的江水，已经成了溪洛渡水电站静静的库区水；在移民众多的永善县黄华镇，有移民因为安置房的工期和质量问题没有入住；在2013年因矿场偷排污染江水的昆明江川区，“牛奶河”已经得到整治，但是一年来尾矿库的疯狂上马，也留下了巨大的地质隐患。

        两年间，水电大规模”跃进“给金沙江留下了什么？备受争议的生态、移民等问题何解？澎湃新闻走访当地，对话专家。 

        中国规划的13大水电基地中有5个处在长江上游地区，分别是金沙江、雅砻江、大渡河、乌江、长江上游水电基地。在最新的《长江流域综合规划》中，长江上游将建设的1000MW以上的巨型水电站就达48座。

        以最大的水电基地金沙江为例，其上中下游将被27级水电站分割。截至2014年初，中游的8级水电站已经开发6座，下游的四座总装机容量相当于两个三峡的水电站，也已投产两座（溪洛渡、向家坝）。

        高度差大，水流又急，在地质专家范晓看来，水量丰沛的中国西南地区确实极具发电能力。

        范晓是四川省地矿局区域地质调查大队教授级高级工程师，这位在地质单位工作近40年的专家同时警告，上述区域处于活跃的地震带，一味追求发电效益最大化的水电开发，不仅对河流生态造成损害，也有很大的安全隐患。

地质活跃是水电优势也是隐患

        澎湃新闻：中国西南地区的地质条件适合大规模兴建巨型水电工程吗？

        范晓：金沙江、大渡河、岷江等等这些西南地区的河流，都处于我国著名的地震断裂带上。这条南北地震带，南起云南以及四川西部和西藏东部，北至甘肃、宁夏和内蒙古，是中国历史上破坏性大地震最集中的地方。

        比如，金沙江上的溪洛渡和向家坝（水电站）处在马边—昭通地震带，历史上发生过7级以上地震。西边的白鹤滩（水电站）处在东川-嵩明地震带，历史上发生过八级地震。

        澎湃新闻：既然这样，为什么还要建呢？

        范晓：之所以大规模水电开发，因为有（水位）落差。从青藏高原到云贵高原，这里（开发水电）条件最好，地形反差非常大，从三江源海拔4000多米，经过横断山，到云贵高原、四川盆地，落差好几千米。

        为什么形成这么大的落差，就是因为两个板块结合的地方，一个抬升一个下沉，很多大的断层集中。但是这里是地壳最不稳定的地方，给水电工程和大型水库带来很大安全风险。

        澎湃新闻：这似乎很矛盾，特殊的地质结构既是水电优势，也是安全隐患。

        范晓：做水电开发不是绝对不能搞，但不应该是现在这种模式，现在的模式是不留一寸自然河流，把所有的河流都变成梯级水库。整条河从上到下，从金沙江最下游的向家坝水电站，或者实际上应该从长江的葛洲坝开始，一直到通天河，全部规划完了。

        以前是自然河流现在规划成梯级水库，这个危害很大。这就不能避开一些地质灾害特别严重的地方。现在西南在建的水电没办法避开，因为所有的河流都被利用起来。只把河流看成发电资源，但河流是综合性的，它既要满足能源的需求，也还要满足生态的需求，还要满足景观需求。

        澎湃新闻：如果发生大地震，大坝会受到损害吗？

        范晓：大坝可以修得很牢固，可能震不跨，但是一个强烈地震，库区的地质灾害，比如特大的山崩可能会造成很大的损失。一个是区域的居民带来破坏，涉及到水库诱发地震的问题，此外水库诱发的地震，使得地质灾害加剧。从向家坝到两家人，都是地震滑坡泥石流高发区，滑坡泥石流没办法避开，但是地震断层，特别是历史上活动强烈的断层，这些应该是非常慎重做论证的。

        澎湃新闻：有一种观点认为，大坝蓄水会引发一些地质灾害，水库蓄水影响到底有多大？

        范晓：一些水库的水位变化很大，比如向家坝和溪洛渡水电站，水位都超过100米。如果是天然河流，水位变化不会这么大。

        蓄水后，一旦水位上去浸泡山体，(水位)再下来，就造成地质边坡不稳定。峡谷地带本来有很多裂隙，水会灌进去浸泡，有水的时候，水对它有个支撑，但是水位一旦降下来，就会崩塌。还有些情况，蓄水后由于浸泡的作用，会软化岩石之间的联系，如同润滑剂的作用，于是山就会滑下来。

泥沙沉积将带来后续麻烦

        澎湃新闻：泥沙沉积曾给黄河三门峡大坝带来致命影响，这也会在长江和西南水电工程中出现吗？

        范晓：以三门峡大坝说，那是彻底失败的。黄河泥沙含量非常高，但是要不是黄河搬运了这么多泥沙，下游的华北平原怎么会堆出来。这是自然规律，但是把水库拦起来，泥沙只能排出一部分，这本身是违背自然规律的。

        长江的泥沙相对较少，但是上游的金沙江和嘉陵江泥沙比较多，尤其是金沙江，由于泥石流频发和水土流失严重带来很多泥沙。水库也是有工程寿命的，泥沙沉积就是影响其寿命的因素之一。有个术语叫做库沙比，就是水库库容和每年泥沙来量的比例，数值越小说明寿命越长。

        三峡工程按照工程寿命来说是80年，不是说80年就被泥沙堆满了，而是失去了防洪功能。有人说，这种工程是功在当代利在千秋，但是不可能利在千秋，无论怎么样水库最终还是要报废的。像美国一些国家有一整套体系，论证大坝从修建到报废完整的环境影响和社会影响，但是中国还没到这一步，根本没有考虑报废的问题。

        澎湃新闻：有什么方法可以缓解泥沙堆积吗？

        范晓：排浑蓄清可以达到平衡。到了雨季，很多水库泥沙淤积很严重，就要加大流量，降低水位，利用洪水把泥沙冲走。但是这也导致河水非常浑浊，下游没办法供水。

        岷江上的紫平铺水库，去年就造成了这样的影响。汶川地震造成很多滑坡，山体遭到严重破坏。汶川地震以后，整个雨季，龙门山就有大量泥石流。每年进入紫平铺水库的泥沙量非常惊人，就要借着洪水开闸放水。

        因为岷江是成都的水源地，冲沙导致下游很多地方没办法取水，因为浑浊度到了一定地步自来水厂就没办法处理。去年七月份成都主城区至少一个星期不能正常供水，我在双流受影响的时间更长。

        澎湃新闻：近几年长江鄱阳湖的干旱是否与水电站开发有关？

        范晓：鄱阳湖和洞庭湖是通江湖泊，与江水是互补的，在枯水季更需要长江的补给。它们的干旱一个是来水流量少了，另一个是水库修建后，泥沙很少的清水流下来导致河床加深。

        在河床加深的情况下，流量不变，水位也要下降。何况现在，河床下降，流量也减少，双重影响导致鄱阳湖、洞庭湖的水迅速减少。

        澎湃新闻：如果长江上游规划的水电站都投产了会出现怎样的情景？

        范晓：（水电站）蓄满水就是要满负荷发电，追求最大效益。如果长江上游所有水库都建起来，每年到9月份蓄水，而且都蓄到设计高水位，长江的水是不够的。

        本来对江河的开发利用应该是综合开发，水电开发需要考虑，但不是全部。如果按照公共管理，政府应该是站在综合开发的角度考虑，不是考虑利益最大化。

        水电企业是强势集团，政府在其中又有重大的利益，就像是卖土地，现在把河流卖出去。水电的税收很厉害，向家坝（水电站）给宜宾市的每年税收要十几个亿。眼前最现实的就是每年可以拿到一大笔钱，当然这种税收是从动工就开始的，建设税和运营税都很高。有些政府的财政是土地财政，有山有水就可以卖矿卖河。